Решение по делу № 5-388/2017 от 18.04.2017

Дело <...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта 21 апреля 2017 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А., рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» Османова .1,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11АА 775914 от <...2> руководитель администрации МОГО «Ухта» Османова М.Н., ответственный за выполнение требований по обеспечению безопасности дорожного движения в пределах городского округа в соответствии с п.п. 6,7 ст. 3, п. 11 ст. 5, п.п. 9,10 (часть десятая в ред. Федерального закона от 03.12.2008 <...>), ст. 6 и п.п.1, 11 ст. 12 Федерального закона от 08.11.2007 <...> «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 <...> «О безопасности дорожного движения» и в силу п. 5 ч.1 ст. 16 Федерального закона  от 06.10.2003 <...> «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» 27.09.2016 в 00.01 час. не выполнил в установленный срок - до 27.09.2016 законное представление должностного лица ОМВД России по г. Ухте, осуществляющего государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения от 26.08.2016 <...> по приведению эксплуатационных показателей дворового проезда домов <...> и <...> улицы Социалистическая (въезд в дворовую территорию) в нормативное состояние, предусмотренное ГОСТ Р 50597-93 «Требование к эксплуатационному состоянию допустимому  по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», совершив тем самым  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководитель администрации МОГО «Ухта» Османов М.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения (ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ).

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина руководителя администрации МОГО «Ухта» Османова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана  материалами дела: копией представления от 26.08.2016 <...>; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 24.08.2016; фототаблицами; протоколом об административном правонарушении 11АА 775914 от <...2> и иными материалами дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения и его общественной опасности, мировой судья приходит к выводу о назначении должностному лицу администрации МОГО «Ухта» наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание соответствует цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать руководителя Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» Османова .1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи)  рублей.

 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена <...9>

Мировой судья                                                                              Е.А. Долгих