Решение по делу № 2-404/2012 от 04.04.2012

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 4 апреля 2012 года город Мценск Мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Корнилов М.А.. при секретаре Олейник О.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Игнатовой <ФИО1> к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Игнатова Т.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок в <АДРЕС> района <АДРЕС> области и садовый дом, расположенный на данном участке. Указала, что в августе 1986 года ей выделили земельный участок в вышеуказанном садоводческом товариществе на нем она произвела строительство садового домика. С этого времени он постоянно использует данный участок для выращивания овощей и фруктов.

В судебном заседании истец Игнатова Т.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать право собственности на указанный земельный участок и садовый дом. Представитель ответчика управления по муниципальному имуществу Мценского района по доверенности Атабекян А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Свидетели Афонина Н.Д., Зайцева О.М., Самусева Н.А. в судебном заседании пояснили, чтоони знают истицу, а так же знают, что у истицы имеется земельный участок с садовым домиком в <АДРЕС> которым она пользуется постоянно на протяжении длительного времени.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании было установлено, что истица в 1986 году получила земельный участок в <АДРЕС> района. Однако, правоустанавливающих документов у нее на земельный участок нет, поэтому она не может зарегистрировать свое право собственности.

На выделенном земельном участке истица за счет собственных средств возвела садовый дом, площадью 15,3 кв. метров (л.д. __).

Пользование истцом земельным участком с 1986 года подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели.

В судебном заседании были изучены предоставленные истицей документы: членский билет <АДРЕС> в соответствии с которым истица является членом товарищества с 1986 года, справка председателя товарищества и том, что истица является членом товарищества.

Показания свидетелей и изученные документы подтверждают позицию истца, а изложенные ими сведения о принадлежности земельного участка истице не дают оснований сомневаться в их достоверности.

На момент рассмотрения дела истцом подготовлен кадастровый план на земельный участок для его оформления, согласно которому земельный участок имеет площадь 500.0 кв. м. (л.д. ___).

Земельный участок был выделен в садоводческом товариществе Мценского района, что не нарушает права и интересы других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, по данным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом земельный участок был приобретен в соответствии с действующим на время приобретения законодательством. На выделенном земельном участке истцом с соблюдением норм и требований был возведен садовый дом. По данным основаниям требования истицы подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Игнатовой <ФИО1> к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью.

Признать за Игнатовой <ФИО1> право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв. м. кадастровый номер <НОМЕР>, расположенный в <АДРЕС> района <АДРЕС> области и на содовый домик <НОМЕР> общей площадью 15,3 кв.м., расположенный в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, инвентарный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья Корнилов М.А. Решение вступило в законную силу 5 мая 2012 года. Копия верна. Мировой судья Корнилов М.А<ФИО2>