П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усолье-Сибирское 07 апреля 2021 года
ул. Богдана Хмельницкого, д. 8, каб.33, 665452 Мировой судья по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Кожина Ю.А., исполняющая обязанности мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, рассмотрев дело №38MS0097-01-2021-000882-52 (производство 5-170/2021) об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» - Кирпичникова Алексея Петровича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Усолье-Сибирское <АДРЕС> области, проживающго по адресу: <АДРЕС> область, Усольский район, с. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кирпичников А.П., являясь на основании выписки из ЕГРЮЛ в соответствии со статьей ст. 2.4 КоАП РФ, должностным лицом, ответственным за осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятии, будучи ответственной согласно ст. 7 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» за организацию бухгалтерского учета и отчетности, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган, допустил несвоевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на прибыль, за 1 квартал 2020 года, по сроку представления - не позднее 28.07.2020 года, фактически сведения (документы) в налоговый орган не представлены.
В судебное заседание Кирпичников А.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно, однако Кирпичников А.П. за получением почтового отправления не явился, на судебный участок возвращен конверт с отметкой почтальона «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья неявку за получением почтового отправления расценивает как уклонение от явки в судебное заседание, и признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.
Так, согласно справки начальника отдела камеральных проверок <НОМЕР> 1 за 1 квартал в реестре деклараций электронной обработки по состоянию на 24 февраля 2021 года в отношении ООО «Альфа» отсутствует налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2020 года.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.01.2021 года генеральным директором ООО «Альфа» является Кирпичников Алексей Петрович.
Таким образом, Кирпичников А.П. является надлежащим лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности по ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Кирпичникова А.П. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ как не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или искаженном виде.
Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным применить к Кирпичникову А.П. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.6 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 0376068807042021396118889 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░: 012520101 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░:40102810145370000026 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013400 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░04342207670) ░░░ 3808237415 ░░░ 381101001 ░░░ 83711601153010005140
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> 18 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 97 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░