Решение по делу № 2-644/2012 от 24.08.2012

Дело № 2-16-644/2012              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)       

г. Камышин                                                          «24» августа 2012 года

 

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,

при секретаре А.В. Дубровиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Аношину <ФИО1> и Аношиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что по договору социального найма жилого помещения нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> является ответчик Аношина Е.В., совместно с которой в квартире зарегистрированы дееспособные члены семьи ответчик Аношин Н.С. Финансово-лицевой счет открыт на имя Аношиной Е.В., согласно которому АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» производит начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На протяжении с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносят в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 25 284 руб. 90 коп.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем, АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» начислена ответчикам пеня на <ДАТА3> в размере 1 198 руб. 54 коп.

На основании чего, истец АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» просит взыскать с ответчиков Аношина Н.С. и Аношиной Е.В. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в общей сумме 26 483 руб. 44 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 994 руб. 50 коп.

Представитель истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» юрисконсульт Плешакова Н.Н., будучи надлежащим образом извещена о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление в котором просит рассмотреть  дело без своего участия. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Аношин Н.С. и Аношина Е.В., будучи надлежащим образом извещены о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные заявления, материалы гражданского дела, судья находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст.69 ч.2 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Аношин Н.С. и Аношина Е.В. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА4> и копией лицевого счета <НОМЕР>. Финансово-лицевой счет открыт на имя Аношиной Е.В., согласно которому АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» производит начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету, представленному АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», задолженность по техническому обслуживанию и жилищно-коммунальным услугам за пользование вышеуказанной квартирой за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет в сумме 25 284 руб. 90 коп.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца, размер пени на <ДАТА3> составляет в размере 1 198 руб. 54 коп.

Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела,  ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем  принимается за основу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 994 руб. 50 коп., согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>, которую судья взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях, поскольку взыскание в солидарном порядке процессуальных расходов законом не предусмотрено.

На основании изложенного, ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аношина <ФИО1> и Аношиной <ФИО2> солидарно в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 25 284 руб. 90 коп., пени 1 198 руб. 54 коп., а всего 26 483 (двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 44 коп.

Взыскать с Аношина <ФИО1> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате госпошлины в сумме 497 (четыреста девяносто семь) руб. 25 коп.

Взыскать с Аношиной <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате госпошлины в сумме 497 (четыреста девяносто семь) руб. 25 коп.

Ответчиками в течение 7 суток со дня  получения копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

        

Мировой судья                                                                    В.Б. Кадыков