Решение по делу № 3-628/2019 от 16.12.2019

К делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,  рассмотрев  административный материал, поступивший из Прокуратуры <АДРЕС> района  в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,  уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего  по адресу: РА,  <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в  совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Постановлением  заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО4> <ДАТА3> возбуждено  производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, из которого следует, что <ФИО3>. <ДАТА4>, примерно в 17.00 часов, находясь во дворе  домовладения, расположенного по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,7, в ходе возникшего конфликта, выражался  в адрес гражданки <ФИО5>, проживающей по соседству по адресу: РА, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,13, грубой нецензурной бранью, высказывал оскорбления  в неприличной форме, унижающие честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Основанием для возбуждения данного производства явилось письменное обращение <ФИО5> в Прокуратуру <АДРЕС> района.

 Представитель Прокуратуры <АДРЕС> района, <ФИО2> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении, просила привлечь <ФИО3> к административной ответственности.

<ФИО3>, будучи надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах дела имеется письменное ходатайство от <ФИО3> о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.

Статья 5.61 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит   административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина <ФИО3> подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, письменным заявлением <ФИО5> на имя начальника ОМВД России по  <АДРЕС> району  о привлечении <ФИО3> к административной ответственности, письменными объяснениями <ФИО6>, <ФИО5>,<ФИО3> от <ДАТА5>.

 Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в оскорблении гражданки <ФИО5> <ДАТА4>, т.е. унижении чести и достоинства, выраженного в неприличной форме, установлена, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.ст.29.4, 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

                                                 постановил:

  Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

          Реквизиты к уплате штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Управления Федерального Казначейства по Республике <АДРЕС> (Прокуратура Республики <АДРЕС> р/с 40101810100000010003, л/с 04761487360, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 79622455, КБК 415 1 16 90010 01 6000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РА   через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                <ФИО1>