Решение по делу № 3-972/2015 от 10.11.2015

 Дело № 5-972/2015г.                                                                                     Строка в отчете № 229

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2015 год                                                                                           г. Дагестанские Огни РД

        И. о Мирового судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД Хазбулатов Б.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в  отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

   Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности, <ФИО1> не разъяснены из-за его неявки.                

                                                              У С Т А Н О В И Л: 

    В мировой судебный участок №21 города Дагестанские Огни 30 октября 2015 года поступил административный материал в отношении <ФИО1>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

 Гражданину <ФИО1> вменяется в вину, что он 20 мая 2015 года в 04 час. 46 мин. по адресу  <АДРЕС> шоссе, напротив   <АДРЕС>, корпус 1 в центре <АДРЕС> превысил скорость, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, не оплатил административный штраф в установленные законом сроки, согласно постановления 18810177150522430074 от 22 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.2ст.12.9  КоАП РФ вступившего в законную силу 13 июня 2015 года. <ФИО1> получил на руки, лично . Отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялись. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствует, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Судебное заседание было назначено к слушанию на 11 ноября 2015года., секретарь судебного заседания <ФИО2>, связался с <ФИО3>, по мобильному телефону указанному в протоколе. В ходе разговора <ФИО1> пояснил, что в суд явится не может так как находится в гор. Москве, просил рассмотреть административный материал в отношении него без его участия, судье доверяет,

согласен оплатить штраф в двойном размере. Телефонограмма прилагается к материалам дела.

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.» Суд признал <ФИО1> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия

     В протоколе № 77 ПП 0185359  составленном 09 октября 2015 года командиром взвода, капитаном полиции, 3-й батальон полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО <АДРЕС> <ФИО4> в     графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» запись отсутствует, и в графах «копию протокола получил» <ФИО1> получил лично на руки где и расписался лично.  

     Постановлением  18810177150522430074 от 22 мая 2015года по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.2 ст.12.9  КоАП РФ, гр-н <ФИО1> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 500 рублей. Данный документ  был направлена почтой.  Сведения о прохождении почтового отправления приложены к материалам дела.

   Данное постановление вступило в законную силу вступившего в законную силу 13 июня 2015г. и исполнено не было.   

    Сведения водителя с указанием Списка допущенных административных правонарушений водителем <ФИО1> приложена к материалам дела.

Как доказательства по делу представлены ксерокопия паспорта на имя <ФИО1>, фото фиксация административного правонарушения подтверждающие, что <ФИО1> является субъектом вменяемого правонарушения.

         Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления    постановления о наложении штрафа в законную силу.

      Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1

«неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,           

        П О С Т А Н О В И Л:

       Признать <ФИО1> виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000( одна тысяча) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

  Реквизиты для перечисления: Получатель платежа -УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России  по г.Москве) л/с 04731440640     ИНН 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в     Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45379000, УИН 18810177150629454928.

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

   Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

И.о Мирового судья

Судебного участка №21

гор. Дагестанские Огни                                                                                                  Хазбулатов Б.А.