Решение по делу № 2-26/2016 от 14.03.2016

Дело №2-26/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ.

14 марта 2016 года г.Махачкала  РД

Мировой судья судебного участка №94 Кировского района г.Махачкалы РД Мащилиев К.М.,

С участием представителя истца: Махсудова <ФИО>., действующего на основании  доверенности,  при секретаре: Мадаевой <ФИО>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала по РД обратилось в мировой суд с иском к Зайнулабидовой <ФИО>., о взыскании задолженности за поставленный газ, указав в обоснование иска на то, что между истцом и ответчиком возникли договорные отношения в соответствии со ст. 540  ГК РФ, в случае, когда абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В следствии этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.   

Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в срок  в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнялись, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. За период с 01.01.2007 г. по 31.05.2015 года за ответчиком образовалась задолженность на сумму 13 507 рублей 94 копейки.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала по РД Махсудов <ФИО>., исковые требования поддержал, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

       Ответчик Зайнулабидова <ФИО>., извещенная надлежащим образом на суд не явилась и не сообщила  суду об уважительных причинах неявки, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ  дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обстоятельства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то; уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьей 539-547 настоящего Кодекса, применяются и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (ч.1 ст. 547 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком  открыт лицевой счет № 0100009608, согласно которому на истца возложена обязанность по обеспечению абонента газом.

 Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

 Согласно имеющихся в материалах дела расчетов, задолженность за поставленный газ у гр. Зайнулабидовой <ФИО>.,  с 01.01.2007 г. по 31.05.2015 года составляет 13 507 рублей 94 копейки, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

  Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

  Руководствуясь ст.194-198, 233  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала по РД к  <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать с  к <ФИО3>,  <ДАТА4> рождения,  проживающей по адресу: <АДРЕС> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала по РД в качестве долга по оплате за поставленный газ 13 507 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 540 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ,  ответчик не присутствовавший на судебном заседании вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также стороны могут обжаловать решение судьи  в Федеральный суд Кировского района г. Махачкала в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья с/у №94

Кировского района г.МахачкалыК. М. Мащилиев

Отпечатано в совещательной  комнате.