Решение по делу № 7-102/2018 от 02.02.2018

Дело № 5-102/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2018 года                                                                г. Кострома, ул. Советская, д.120<АДРЕС>

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы мировой судья судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы class=FIO>Алешникова Д.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

Виноградовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>), ранее к административной ответственности не привлекавшейся,  

У С Т А Н О В И Л:

 21 декабря 2017 г. в отношении Виноградовой Т.А. государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. Костроме составлен протокол № 3802/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, согласно которому Виноградова Т.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно — 24.05.2017 года представила в ИФНС России по г. Костроме налоговый расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2017 года.

В судебном заседании Виноградова Т.А. обстоятельств допущенного административного правонарушения не оспаривала, просила ограничиться устным замечанием, поскольку она давно работает в должности главного бухгалтера, ранее нарушения сроков сдачи отчетности с ее стороны не было. Формирование и сдача расчета входит в ее должностные обязанности. В данном случае нарушение имело место в связи с тем, что она не проверила корректность выгрузки файла с сервера. Фактически расчет сумм налога был сформирован вовремя. Данное нарушение не повлекло никаких негативных последствий, так как на начисление и оплату налогов это не повлияло.

Выслушав Виноградову Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) представляется в налоговые органы по месту своего учета в срок не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом. Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6 НДФЛ) за 3 месяца 2017 г. должны быть предоставлены со стороны ответственного должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Виноградовой Т.А. в ИФНС России по г. Костроме не позднее 02 мая 2017 года. Фактически расчет представлен в Инспекцию 24 мая 2017 года.В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина Виноградовой Т.А. в совершении административного правонарушенияподтверждается протоколом об административном правонарушении № 3802/11 от 21.12.2017г., копией расчета с отметкой о дате сдачи, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, иными материалами дела.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся вПостановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли  правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие вреда и последствий совершенного правонарушения, отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и полагает возможным освободить Виноградову Т.А. от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Виноградовой <ФИО1> объявить устное замечание, освободив от административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Виноградовой Татьяны Альбертовны прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский районный суд г. Костромы.

Мировой судья                                                                    Алешникова Д.В.

Копия верна:

Мировой судья Д.В. Алешникова