Решение по делу № 5-396/2019 от 24.04.2019

Дело № 5-396/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 24 апреля 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Куклина Дениса Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении Куклина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 11 АА №868427 от 14.04.2019 следует, что <ДАТА3> в 03 час. 15 мин. Куклин Д.А. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, повторно управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, не зарегистрированным в установленном порядке.

В судебном заседании Куклин Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в течении двух лет имеет постоянный неофициальный заработок.

Выслушав объяснения Куклина Д.А., исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Куклина Д.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину последнего в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2019, вступившим в законную силу 12.07.2016 постановлением № 18810011160000430726 от 30.06.2016 и вступившим в законную силу 02.07.2016 постановлением № 18810011160000428180 от 21.06.2016 о привлечении Куклина Д.А. к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановлениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте от 21.06.2016 и от 30.06.2016, вступившими в законную силу 02.07.2016 и 12.07.2016 соответственно, Куклин Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 800 рублей, которые Куклиным Д.А. в установленный законом срок уплачены не были.

<ДАТА3> в 03 часа 15 минут Куклин Д.А. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, а именно: в нарушение требования п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял не зарегистрированным в установленном порядке автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион.

Учитывая, что в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, Куклин Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, без нарушений требований закона, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Куклину Д.А. разъяснены, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке, о чем имеется его подпись.

Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Куклина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Куклина Д.А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.

Из изложенного следует, что в действиях Куклина Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено, в качестве смягчающего признано раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом характера административного правонарушения, совершенного Куклиным Д.А., его личности, имущественного и семейного положения, мировой судья считает возможным назначить указанному лицу за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание соответствует цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 12.1 ч.1.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Куклина Дениса Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - ИНН/КПП 1101481581/110101001- УФК по РК (МВД по РК),

р/счет 40101810000000010004 в Отделение - НБ РК, БИК 048702001

Вид платежа: КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87725000

УИН 18810311190060007541.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    А.А. Тарасов