Решение по делу № 5-97/2016 от 15.02.2016

Дело <НОМЕР>                                                                                         <ДАТА1>

г. <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.404, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной Налоговой службы по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кузнецова, д. 15/1) в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, кв. 15,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> специалистом ИФНС России по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, который являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: не представил в установленный срок до <ДАТА4> в ИФНС России по г. <АДРЕС> документы (информацию), указанные в требовании <НОМЕР>/7206 от <ДАТА5>, касающиеся деятельности ОАО «<АДРЕС> траловый флот» с приложением копии поручения об истребовании документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА6> Согласно уведомлению о вручении почтового отправления требование о предоставлении документов (информации) получено <ДАТА7> Запрашиваемые документы представлены в ИФНС России по г. <АДРЕС> <ДАТА8>

Своими действиями <ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно диспозиции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, …, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или  в искаженном виде.

В силу п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Право <ФИО1> без доверенности действовать от имени юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в то же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Из п. 5 ст. 93.1 НК РФ следует, что если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В нарушение п.5 ст.93.1 НК РФ документы (информацию) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в ИФНС России по г. <АДРЕС> и не сообщили, что не располагает истребуемыми документами. Документы необходимо было представить в срок не позднее <ДАТА9>

Изложенное в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> подтверждается представленными в материалы дела документами.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При указанных обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> как руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в инкриминируемом ему деянии доказанной, поскольку последний, являясь директорм обязан был проконтролировать исполнение обязательства по своевременному направлению сведений.

Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 300 (Триста) рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                              ПОСТАНОВИЛ:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, КБК 18211603030016000140, БИК <НОМЕР>, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>.

Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                  <ФИО3>