Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА>. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> ответчик согласно условиям потребительского кредита по соглашению <НОМЕР> получила в ОАО «Альфа-Банк» кредит на сумму 35 200 руб. 00 коп., под 29% годовых. При этом ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая вместе с процентами, комиссией за обслуживание счета, штрафами и неустойкой составляет 42 705руб. 65 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
Представитель истца по доверенности <ФИО4> (л.д. 26), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивает (л.д. 3).
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила , о причинах неявки не сообщил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) Главы 42 ГК РФ.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА2> ответчик <ФИО3> заключила с ОАО «Альфа-Банк» кредитное соглашение <НОМЕР> путем направления оферты, которую банк акцептовал.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», сумма кредитования составила 35 200 руб. 00 коп. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.
В этот же день <ФИО3> была ознакомлена с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», факт ознакомления с которыми подтвердил личной подписью (л.д. ).
На основании вышеуказанного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, проценты по нему, а также комиссию за обслуживание счета, штрафы и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов. Однако <ФИО3> свои обязанности по кредитному договору своевременно не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, сложившаяся, согласно представленному расчету из: 35 146 руб. 18 коп.- просроченный основной долг, 3 828 руб. 77 коп. - начисленные проценты, 2 563 руб. 02 коп. - комиссия за обслуживание счета, 1 167 руб. 68 коп.- штрафы неустойки.
Мировой судья признает данный расчет верным и имеющим доказательственное значение для разрешения настоящего спора. Доказательств, опровергающих данный расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.
Таким образом, с учетом приведенных норм законодательства, мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО3>в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 42 705 руб. 65 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска и подтвержденной платежным поручением <НОМЕР>) пропорционально размеру удовлетворенных требований 1 481 руб. 17 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 42 705 руб. 65 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 481 руб. 17 коп., а всего 44 186 руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: <ФИО1>