Решение по делу № 2-949/2015 от 28.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

28 декабря 2015 г. г.о. Чапаевск

Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в судебном заседаниигражданское дело  № 2-949/2015  по иску Шавариной <ФИО1> к Полосиной <ФИО2> о взыскании долга по договору купли-продажиивстречному исковому заявлению Полосиной <ФИО2> к Шавариной <ФИО1> о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шаварина <ФИО> обратилась с иском к Полосиной <ФИО>  о взыскании долга по договору купли-продажи, обосновывая исковые требования тем, что <ДАТА2>  заключила письменный договор с Полосиной <ФИО>  на покупку  конструкций из ПВХ профиля на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумма первоначального взноса составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Ответчик должен был заплатить в срок до <ДАТА3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, до <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., до <ДАТА5> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Конструкции были доставлены по адресу указанном в договоре (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в сроки, указанные в договоре. Ответчиком были  произведены выплаты на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оставшийся платежи, на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ответчик не произвел.  Неоднократно обращалась к ответчику  с требованием  произвести выплаты. Истец Шаварина <ФИО> просит взыскать с ответчика Полосиной <ФИО>  сумму задолженности по договору <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и возврат уплаченной государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик Полосина <ФИО>  предъявила  к   индивидуальному предпринимателю  Шавариной <ФИО> встречные исковые требования, в заявлении указав, что работа по монтажу окон ИП Шавариной <ФИО>   была выполнена некачественно, неоднократно в устной форме обращалась  к продавцу с требованием устранить недостатки., однако продавец устранять недостатки отказался, мотивируя тем, что не внесены денежные средства в счет оплаты окон. Полосина <ФИО> просит  расторгнуть договор купли-продажи  от <ДАТА2> Взыскать в ее пользу с ИП Шавариной <ФИО>  уплаченную за окна денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойку  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимость телеграммы-извещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  моральный вред <ОБЕЗЛИЧЕНО> оплату юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований.

Определением суда от <ДАТА6> встречное исковое заявления Полосиной <ФИО> было принято к производству.

В судебном заседании стороны обратились к   мировому судье с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Шаварина <ФИО1>  в срок до <ДАТА7> обязуется установить   в квартире  Полосиной <ФИО2> расположенной   по адресу: <АДРЕС>, на кухне, стеклопакет.

2. Полосина <ФИО2> обязуется в день установки стеклопакета оплатить Шавариной <ФИО1> денежные средства в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

3. Истец Шаварина <ФИО> от остальной части исковых требований к ответчику  Полосиной <ФИО> отказывается.

4. Истец Полосина <ФИО> от остальной части исковых требований к ответчику  Шавариной <ФИО>  отказывается.

Стороны просят мировое соглашение утвердить,  сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 34, 39, 98, 165, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шавариной <ФИО5> к Полосиной <ФИО2>,  согласно которому:

1. Шаварина <ФИО1>  в срок до <ДАТА7> обязуется установить  в квартире  Полосиной <ФИО2> расположенной   по адресу: <АДРЕС>, на кухне, стеклопакет.

2. Полосина <ФИО2> обязуется в день установки стеклопакета оплатить Шавариной <ФИО1> денежные средства в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

3. Истец Шаварина <ФИО> от остальной части исковых требований к ответчику  Полосиной <ФИО> отказывается.

4. Истец Полосина <ФИО> от остальной части исковых требований к ответчику  Шавариной <ФИО>  отказывается.

Производство по гражданскому делу № 2-949/2015  по иску Шавариной <ФИО1> к Полосиной <ФИО2> о взыскании долга по договору купли-продажиивстречному исковому заявлению Полосиной <ФИО2> к Шавариной <ФИО1> о расторжении договора купли-продажи прекратить.

Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Н.В. Шевченко Копияверна