cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-70/2014

Решение от 13.02.2014 по делу № 5-70/2014 от 13.02.2014

Удалить персональные данные

                                                Дело № 5-103-70/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении И.о. мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области - Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области И.В Смирнова, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 67 А, рассмотревв открытом
судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ООО «Емкор», расположенного по адресу: г<АДРЕС>,

<НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения,

предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> младшим консультантом отдела технологического надзора Инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области в отношении ООО «Емкор» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому, ООО «Емкор» в установленный законом срок не было выполнено предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> об устранении нарушений обязательных требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАПРФ.

Представитель ООО «Емкор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не представил, причину неявки не указал, в связи с чем, суд на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> Инспекцией государственного жилищного надзора <АДРЕС> области в отношении ООО «Емкор» вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д. 12).

В ходе проведенной <ДАТА5> Инспекцией государственного жилищного надзора <АДРЕС> области проверки было установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> в установленный срок ООО «Емкор» не исполнено (л.д. 13-15).

Вышеизложенное подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>

от <ДАТА1> (л.д.5), предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.12),   акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.13-15).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства  мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Емкор» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.   1   ст.   19.5  КоАП РФ, поскольку оно не выполнило предписания Инспекции государственного жилищного надзора <АДРЕС> области в установленный законом срок.

Обстоятельств,       отягчающих       либо       смягчающих       административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При  таких  данных,   мировой  судья  полагает  необходимым  признать  OОО «Емкор»      виновным      в      совершении      административного      правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в пределах сан к указанной статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░    ░░░    «░░░░░»    ░░░░░░░░    ░    ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░░░░░   ░░░░░░:   ░░░░   ░░   ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░ № 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░ 3445079787, ░░░ 344401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 83411690040040000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ 18401000000. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>:

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.