Дело № 5 - 1360/2021
УИД 35МS0019-01-2021-004907-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 25 октября 2021 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: директора _ СимановаСА,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В судебное заседание директор _ Симанов С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях директора _ Симанова С.А., содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ - М.
Симанов С.А., являясь директором _, расположенного по адресу: _, _.2021 по телекоммуникационным каналам связи предоставил в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ - М за _ 2020 года, при установленном сроке <ДАТА3>
Факт нарушения директором _ Симановым С.А. требования о предоставлении сведений в срок, объективно подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств:
-протоколом об административном правонарушении №2620 от _.2021, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении _;
-извещением;
-скриншотом.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным применить требования статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание, что указанное правонарушение не повлекло существенного вреда и тяжелых последствий, а также незначительность пропуска срока предоставления сведений, суд полагает возможным признать совершенное директором _ Симановым С.А., деяние малозначительным, освободить директора _ Симанова С.А., от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.33.2., 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил:
признать директора _ Симанова СА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения освободить от административной ответственности и ограничиться в его адрес устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора _ Симанова СА - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Мировой судья
по судебному участку № 19 Е.В. Виссарионова