Решение по делу № 1-18/2012 от 01.03.2012

Дело № 1-18/2012

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем    Российской   Федерации

01 марта 2012г. г.Сенгилей

            Мировой судья судебного участка № 1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области Кузнецова О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Лугового А.Ю., подсудимой Сальниковой А.В.,защитника - адвоката Моисеевой Н.Ю., представившей удостоверение №389 от 19.12.2002г. и ордер №17 от 13.12.2011 года,

при секретаре Ткачевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении      

Сальникова А.В.1 <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ранее судимой:

1) 04.09.2008г. Сенгилеевским районным судом Ульяновской области по ч.2 ст.162, ч.6 ст.88 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. По постановлению Новооскольского районного суда Белгородской области от 25.03.2011г. освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 10 дней,

2) 20.10.2011г. мировым судьей судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области по ч.1 ст.158УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 170 часов;

3) 28.12.2011г. Сенгилеевским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 210 часов; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору по правилам ст.69 ч.2 УК РФ и наказания, назначенного по приговору от 20.10.2011г., окончательное наказание назначено в виде обязательных работ сроком на 240 часов с зачетом в срок отбытия наказания отбытого наказания в виде обязательных работ по приговору от 20.10.2011г. в размере 40 часов; на 01 марта 2012 года отбыто36 часов обязательных работ;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сальникова А.В. совершила вышеуказанные преступления при следующих обстоятельствах.

Сальникова О.В. 03 ноября 2011 года около 12 часов, находясь на законных основаниях в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что действует незаконно, тайно, умышленно, из сумки, находящейся в шкафу в передней комнате указанного дома, похитила денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие <ФИО2>. Впоследствии Сальникова А.В. с похищенными денежными средствами  скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сальниковой А.В. <ФИО2>. был причинен материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

Она же, Сальникова А.В. <ДАТА10> около 14 часов после совершения кражи денежных средств, принадлежащих <ФИО2>., при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в задней комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, имея умысел на хищение сотового телефона Nokia 2220, принадлежащего <ФИО2>., осознавая, что действует незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием <ФИО3>, под предлогом осуществить звонок с указанного сотового телефона, завладела сотовым телефоном  Nokia 2220 стоимостью  2500 рублей, принадлежащим <ФИО2>. Впоследствии Сальникова А.В. с похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сальниковой А.В. <ФИО2>. был причинен материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

Подсудимая Сальникова А.В. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признала полностью, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, просит строго её не наказывать, в содеянном раскаивается.

Потерпевший <ФИО3> на рассмотрение дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с выездом за пределы области на работу, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Сторона государственного обвинения, защита в лице адвоката Моисеевой Т.Ю.  также заявили о своем согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Сальниковой А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Подсудимая Сальникова А.В. ранее привлекалась к уголовной ответственности, к административной ответственности, проживает одна, по месту жительства Главой администрации МО «Сенгилеевское городское поселение» характеризуется удовлетворительно, УУП МО МВД России «Сенгилеевский» характеризуется отрицательно, замечена в злоупотреблении спиртных напитков. По месту отбывания наказания в виде лишения свободы руководством ФБУ Новооскольская ВК УФСИН России по Белгородской области характеризуется положительно. Руководством УИИ Сенгилеевского района Ульяновской области Сальникова А.В. характеризуется удовлетворительно. На учете у врача - нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра. Согласно заключения судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы №55 от 11 января 2012 года у Сальниковой А.В. обнаруживаются признаки диссоциального расстройства личности. Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройстваили слабоумия и не лишают Сальникову А.В. в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния Сальникова А.В. не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Указанное заключение у суда не вызывает сомнений, поскольку оно согласуется с данными о личности подсудимой Сальниковой А.В., имеющимися в материалах дела. Суд приходит к выводу, что подсудимая Сальникова А.В. может нести уголовную ответственность за содеянное.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, её трудное имущественное положение, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение подсудимой ущерба путем возврата похищенного, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимой, отсутствие гражданских исков, относительно небольшой размер материального ущерба, существенно уменьшающий общественную опасность совершенного преступления, положительную характеристику подсудимой по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, удовлетворительные характеристики подсудимой по месту жительства и по месту отбывания наказания в виде обязательных работ.

Отягчающих  наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой при назначении ей наказания по ст.158 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей, по ст.159 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Окончательное наказание подсудимой Сальниковой А.В. следует назначить в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 28.12.2011г. по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, по которому окончательное наказание Сальниковой А.В. назначено в виде обязательных работ, следует исполнять самостоятельно.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественное доказательство - сотовый телефон Nokia 2220 - следует вернуть потерпевшему <ФИО2>.

елям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме  происходящем. в ннуюакого-лиелям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме  происходящем. в ннуюакого-либо времеВ связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Сальниковой А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Сальникова А.В.1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.159 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

-           по ст. 158 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ - в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Сальникова А.В.1 наказание по настоящему приговору в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 28 декабря 2011 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сальникова А.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - сотовый телефон Nokia 2220 - вернуть потерпевшему <ФИО2>.

Процессуальные издержки в сумме 2983 рубля 80 копеек принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                           Кузнецова О.В.