Решение по делу № 5-562/2013 от 30.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2013 года                                                                                                           город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 города Асбеста Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2013 года в 17 час. 25 мин. <ФИО1> по адресу: Свердловская область, город Асбест, ул. Челюскинцев, 15, в магазине «Красное - белое», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи бутылки пива «Охота крепкое» 1,5 л, причинив ущерб ООО «Айсберг» на сумму 71 руб. 90 коп.

<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласился.

Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 Б №0469198/4862 от 29.07.2013 года, рапортом полицейского роты ОВО ММО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО2>, заявлением администратора магазина «Красное Белое» <ФИО3> от 29.07.2013 г., объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> <ФИО6> от 29.07.2013 года, из которых следует, что 29 июля 2013 года <ФИО1> по адресу: Свердловская область, город Асбест, ул. Челюскинцев, 15, в магазине «Красное - белое», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи бутылки пива «Охота крепкое» 1,5 л, причинив ущерб ООО «Айсберг» на сумму 71 руб. 90 коп., и другими материалами дела.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Согласно ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, является административным правонарушением.

Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности, вину свою признал, является инвалидом 3 группы, пенсионером, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде ареста, не назначая максимального наказания, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать<ФИО1> виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 час. 05 мин. «29» июля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд.

Мировой судья

судебного участка №1 г. Асбеста Свердловской областиС.А. Заровнятных