Решение по делу № 2-961/2012 от 25.12.2012

                                       З  А  О  Ч  Н  О  Е           Р   Е  Ш   Е   Н   И  Е

                           И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А. при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г.  по иску  Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области к  Молодых Энверу Серверовичу о взыскании суммы  недоимки  по страховым взносам  и пени,

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> области  обратилось в суд с иском к  Молодых Э.С.  о  взыскании   недоимки  по страховым взносам  и пени.

Как следует из искового заявления, страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Ответчик являлся ИП и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписке из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 1118,94 руб.; в ФФОМС в размере - 219,49 руб.; пени в ПФР - 222,09 руб.; в ФФОМС - 27,22 руб.; в ТФОМС - 16,35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен,  ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ-УПФ РФ в г. <АДРЕС>  области, указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причина неявки суду неизвестна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производтсва.

Исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании   ответчик  Молодых Э.С.  согласно выписке из ЕГРИП был зарегистрирован в качестве  индивидуального предпринимателя  в период  с <ДАТА6> по <ДАТА5> В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ страхователи - ИП уплачивают страховыевзносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 16 ФЗ№ 212-ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 1118,94 руб.; в ФФОМС в размере 219,49 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику на основании ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> начислены пени в процентах (1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составило:  пени в ПФР - 222,09 руб.; в ФФОМС - 27,22 руб.; в ТФОМС - 16,35 руб.

Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до <ДАТА7> (л.д.3). Долг не погашен.

Таким образом, требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 103  ГПК РФ взыскать госпошлину в доход  бюджета, т.к. истец освобожден от уплаты госпошлины по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.103, 194-198, 233 ГПК РФ, 

                                                  З  А  О  Ч  Н  О        Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые  требования    Государственного Учреждения -  Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области удовлетворить  полностью.

Взыскать с Молодых Энвера Серверовича в пользу   Пенсионного фонда РФ   недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в  сумме: 860,72  рублей - страховая часть пенсии; 258,22 рублей - накопительная часть  пенсии;  по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: 219,49 рублей - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;  пени  в ПФР на страховую часть пенсии -  170,84 рублей; на накопительную часть пенсии - 51,25 рубля;  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 27,22 рубля; в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 16,35 рубля, всего  недоимки и пени 1604 (одна тысяча шестьсот четыре)  рубля 09 копеек.

Взыскать с Молодых Энвера Серверовича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четырехсот) рублей  00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.   

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>