Решение по делу № 2-798/2012 от 01.06.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                      копия

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре  <ФИО2>,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

индивидуального предпринимателя    <ФИО3> к  <ФИО4> о взыскании задолженности по договору   купли-продажи товаров  в рассрочку,

у с т а н о в и л:

       Индивидуальный предприниматель  <ФИО3>     обратилась    к мировому судье с иском к  ответчику  <ФИО4>   о взыскании суммы долга по договору   купли-продажи  товаров в рассрочку,  мотивируя свои требования тем, что ответчик  приобрел       по договору     розничной купли - продажи     мужскую дубленку с  рассрочкой платежа. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору    купли-продажи  просит взыскать с ответчика    сумму долга в размере  … руб. и судебные  расходы, состоящие  из возврата  государственной пошлины и оплаты  услуг представителя.

       Истец  в судебное заседание не  явился, ходатайствовал  о рассмотрении  иска  в отсутствие.  Представитель истца -   адвокат <ФИО5> в судебном заседании исковые требования поддержал,  в обоснование  привел те же  доводы,  что  изложены в  иске.  

   Ответчик <ФИО4>   в судебном заседании  с  исковыми требованиями   в части взыскания  долга  в сумме … руб. согласен,    судебные  расходы  не  признает.

   Выслушав  участников процесса,  проверив  письменные  материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

       __.__.__года между сторонами заключен   договор   купли - продажи      мужской дубленки  стоимостью  …   руб.,  первоначальный взнос … руб.  Ответчик  по договору     купли-продажи не  уплатил  … руб. к сроку уплаты __.__.__года.

       Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли - продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

       На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Материалами дела установлено и не подлежит сомнению заключение между сторонами договора       розничной купли - продажи и возникших в связи с его   заключением  обязательств, в частности, по оплате стоимости товара покупателем.

       Поскольку обязательство по договору     купли-продажи ответчиком не исполнено надлежащим образом, мировой судья находит исковые требования о взыскании с ответчика  …  руб. подлежащими  удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере …  руб.

  На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие  необходимые  расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

  За участия представителя в судебном  заседании   и за подготовку документов в суд,     истцом <ФИО3> понесены расходы в размере … руб., что подтверждается  квитанцией   к приходному кассовому  ордеру №…  от __.__.__ г.

  <АДРЕС> истца   <ФИО3>   при рассмотрении дела представлял   адвокат  <ФИО5>, что свидетельствует о фактическом оказании услуг представителя.

  Исходя из смысла закона, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливается размер и  порядок оплаты услуг представителя, а также размер расходов по составлению искового заявления и подготовку документов  в суд.

  К условиям договора относится и условие, которым устанавливается размер оказанных услуг, а  указанные выше стороны, заключив договор, определили размер услуг в сумме … руб. … коп.

 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

  Учитывая объем оказанных представителем услуг, исходя из конкретных обстоятельств и степени сложности дела, принцип разумности и справедливости, то, что в законодательстве не содержится запрета на оплату юридической помощи, оказанной представителем вне судебного заседания, в том числе за рамками судебного заседания, поэтому оплате подлежит участие представителя во всем гражданском судопроизводстве.  Таким  образом,   с  ответчика <ФИО4>   подлежат взысканию   судебные  расходы в размере … руб. в пользу  <ФИО3>, которые  складываются  из  подготовки иска  в  суд, участие  представителя  в суде. Ответчиком  в нарушение  положений ст.56 ГПК  РФ не  представлено доказательств чрезмерности понесенных  истцом судебных  расходов.

       Руководствуясь  194-198   ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

 

      Иск <ФИО3>  к  <ФИО4> о взыскании задолженности по договору   купли-продажи товаров  в рассрочку  - удовлетворить.

      Взыскать с  <ФИО4>  в пользу   индивидуального предпринимателя   <ФИО3>  сумму долга  по договору     купли-продажи  товаров в рассрочку  в размере   … руб.  … коп.  и судебные  расходы  в сумме  …  руб. Всего:  …   руб. …  коп.

      Решение  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области в течение  месяца  со дня  принятия.

Мировой судья      подпись                                                                       <ФИО1>   

Копия верна, решение не  вступило  в законную силу

Мировой  судья                                     И. А.<ФИО1>

Копия верна:

Решение вступило в законную силу «_______»____________2012 года

Мировой судья                                                  <ФИО1>

2-798/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Асланян Т. В.
Ответчики
Вьюхин С. Г.
Другие
Перегородин Н. И.
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
21.05.2012Судебное заседание
28.05.2012Судебное заседание
01.06.2012Судебное заседание
01.06.2012Решение по существу
01.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее