Решение по делу № 3-88/2021 от 02.02.2021

Административное дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

 по подсудности

 <ДАТА1>                                                                                        гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> заявлено ходатайство о передаче протокола для рассмотрения  по месту его жительства.

Согласно сведениям,  изложенным в протоколе об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>  местом жительства последнего является  <АДРЕС>.

       Правила ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

       В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

       По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

        В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

         На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

 Мировой судья                                                                          <ФИО1>

3-88/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Харитонов Иван Александрович
Суд
Судебный участок № 29 г. Каспийска
Судья
Газимагомедов Алигаджи Далгатович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
29.dag.msudrf.ru
17.09.2021Подготовка к рассмотрению
02.02.2021Передача по подведомственности
02.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее