Дело № 1-28/15г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2015г. г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш<ФИО1>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Арсланалиева Х.А.,
адвоката - Гаджиевой О.А., предоставившая удостоверение №1104 и ордер №974 от 10.07.2015г<ДАТА>,
подсудимого - Зукуева М-С.С.,
при секретаре -Махмудове Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование 9 классов, женатого, временно неработающего, военнообязанного, судимости не имеющего.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зукумов М-С.С., совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:
19 июня 2015 года, в 14 часов 00 минут, Зукумов М-С.С., находясь возле дома №1 по ул. Бейбулатова г. Махачкалы, из хулиганских побуждений, проявив явное неуважение к обществу публично, в присутствии гражданских лиц, оскорбил инспектора по делам несовершеннолетних отдела полиции по Ленинскомурайону УМВД РФ по г. Махачкала Байгишиева У.П., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, используя нецензурные выражения «пошел на х**й, гон**н, козел» в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Подсудимый Зукумов М-С.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела и по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чём имеется отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела ( л.д. 90-94).
В судебном заседании подсудимый Зукумов М-С.С. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Гаджиева О.А. поддержала заявленное Зукумовым М-С.С. ходатайство.
Государственный обвинитель Арсланалиев Х.А. не возразилпротив рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Байгишиев У.П. на судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о своем согласии с принятием судебного решения в порядке особого производства.
Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, то есть, соблюдены требования ст. 314 УПК РФ.
Обсудив ходатайство подсудимого и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении наказания Зукумову М-С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый Зукумов М-С.С. признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для освобождения Зукумова М-С.С. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание характер совершенных действий Зукумовым М-С.С., фактические обстоятельства дела, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья.
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Зукуева М-С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (п.1 ст. 389.15 УПК РФ).
Мировой судья К.Ш. Зайналов
Отпечатано в совещательной комнате.