Решение по делу № 5-128/2016 от 26.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № <НОМЕР>

26 февраля 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В. Мартынова (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «СВ-Белый Медведь»  ИНН <НОМЕР>,   ОГРН <НОМЕР> дата регистрации <ДАТА2> (юридический адрес: <АДРЕС>) Холмирзаевой Анны Алексеевны, <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что старшим государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> было установлено, что директор ООО «СВ-Белый Медведь» Холмирзаева А.А.  не выполнила предписание об устранении нарушений  <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области достоверные сведения о местонахождении организации ООО «СВ-Белый Медведь» в срок до <ДАТА4>.

Своими действиями директор ООО «СВ-Белый Медведь» Холмирзаева А.А. совершиланевыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП  РФ.

Холмирзаева А.А. в судебноезаседание не явилась,  правильно и своевременно была извещена о месте и времени судебного заседания, что подтверждается  сведениями с официального сайта Почта России. Не сообщила суду об уважительности своей неявки, не просила об отложении рассмотрения дела.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что директор ООО «СВ-Белый Медведь» Холмирзаева А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении неё извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от неё не поступало, её неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Из материалов дела следует, <ДАТА5> и.о. начальника  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса <ФИО2> должностному лицу -  директору ООО «СВ-Белый Медведь» Холмирзаевой А.А. выданопредписание по устранению нарушений о представлении информации, согласно которому предлагалось  руководителю ООО «СВ-Белый Медведь» Холмирзаевой А.А.  представить в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, либо в Муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг администрации муниципального района <АДРЕС> области» достоверный адрес местонахождения организации ООО «СВ-Белый Медведь»  в срок до <ДАТА8> (л.д. 7-8).

Из выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, что   директором ООО «СВ-Белый Медведь» Холмирзаевой А.А.  законное предписание от <ДАТА5>, не исполнено. Директором ООО «СВ-Белый Медведь» Холмирзаевой А.А.  не  представлены достоверные сведения  местонахождения организации - ООО «СВ-Белый Медведь».

После выявления совершения правонарушения <ДАТА4> в отношении должностного лица - директора ООО «СВ-Белый Медведь» Холмирзаевой А.А.  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, копия протокола направлена по почте (л.д. 4).

Кроме того, вина Холмирзаевой А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:  протоколом осмотра  <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.5-6); Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.11-23); протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА10> и фототаблицей (л.д.24-28);протоколом допроса свидетеля <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.29-32).

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания директору ООО «СВ-Белый Медведь» Холмирзаевой А.А.  в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного её административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

Признать виновной директора Общества с ограниченной ответственностью «СВ-Белый Медведь» Холмирзаеву Анну Алексеевну, <ДАТА3> рождения, уроженку <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС № 7 России по Самарской области) счет: 40101810200000010001, ИНН 6376016370, КПП 637601001, БИК банка 043601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ОКТМО 36628432, КБК 182 116 90050106000140 Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Н.В.Мартынова