Решение по делу № 3-163/2013 от 21.03.2013

дело № 3-163/13 П О С Т А Н О В Л ЕН И Е 21 марта 2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> по ст. 14.16 ч.3  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 0305993 от 22.01.2013 г. составленного инспектором ЦИАЗ УМВД РФ по г. Махачкала Магомедовым В.С., следует, что 22 января 2013 г. в 14:30 при проведении ОПМ выявлен факт нарушения Чочаевым И.Ч. иных правил розничной продажи в гастрономе расположенном по адресу: г. <АДРЕС>.

В судебном заседании Чочаев И.Ч. вину не признал и по существу пояснил, что он является индивидуальным предпринимателям и осуществляет предпринимательскую деятельность в гастрономе по ул. Батырая 118 по реализации продуктов питания. 22 января 2013 г. сотрудниками полиции было изъято в магазине пиво, общее количество 20 л., составлен протокол об административном правонарушении, по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, т.к. якобы пиво можно продавать в магазине площадью не менее 50 кв.м.. Он с данным протоколом несогласен, хотя на момент составления протокола вину признал т.к. незнал о действующих нормах закона. В данном случае такое ограничение относится к магазинам, торгующим помимо пива и другими более крепкими спиртными напитками, а в его магазине ими не торгуют. Выслушав объяснение Чочаева И.Ч. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Из протокола об административном правонарушении, непонятно нарушения, каких именно правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, допущено Чочаевым И.Ч. и какая норма закона им нарушена. В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции» организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) в городских поселениях, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 кв.м., а также дополнительную контрольно-кассовую технику. Абзац 3 гласит «организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, стационарные торговые объекты и складские помещения, а также дополнительную контрольно-кассовую технику. Из материалов дела непонятно, реализуется ли в магазине Чочаева И.Ч. алкогольная продукция за исключением пива. Доводы Чочаева И.Ч. о том, что ограничение магазинам по площади, связано с реализацией алкогольной продукции кроме пива, суд находит обоснованными и подтверждающимися законом. По смыслу нормы закона торговать пивом и пивными напитками можно без ограничения по площади занимаемого ими помещения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Чочаева И.Ч. состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Административное производство в отношении Чочаева <ФИО2> 20 февраля 1959 г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего г. <АДРЕС>, по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

          По вступлении постановления в законную силу, изъятую продукцию - пиво вернуть Чочаеву И.Ч.. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья С.Г.<ФИО3>