Решение по делу № 5-930/2012 от 12.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> октября 2012 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

рассмотрев административный материал в отношении Сушилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

<ДАТА3>. на <АДРЕС> водитель Сушилов А.В. управлял транспортным средством - ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, лишенный при этом права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В связи с этим 15.09.2012 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> в отношении Сушилова А.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела (…).

В отношении Сушилова А.В. административное задержание не применялось.

Административный материал поступил в судебный участок 25.09.2012 года и был назначен к рассмотрению на 08.10.2012 года. По адресу,указанному в материалах дела, Сушилову А.В. была направлена повестка о месте и времени рассмотрения административного дела заказным письмом с уведомлением, однако правонарушитель не пожелал явиться в отделение почтовой связи по оставленным почтовым работником 04.09.2012 года, 28.09.2012 года извещениям за получением заказного письма, которое возвращено 06.10.2012 года в судебный участок с указанием причины «истек срок хранения».

08.10.2012 года мировым судьей было вынесено определение о принудительном приводе Сушилова А.В. на 18.10.2012 года. Доставленный 12.10.2012 года в суд Сушилов А.В. вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признал.

Выслушав пояснения Сушилова А.В. и изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА3>. на <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>,лишенный при этом права управления транспортными средствами.

Согласно списка нарушений ПДД постановлениями <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, от <ДАТА15> Сушилов А.В. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по каждому постановлению.

Его вина также подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2>, материалами административного дела <НОМЕР> в отношении Сушилова по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

            Руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Сушилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя с 12.10.2012 года. Постановление может бытьобжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения сторонам по делу  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

Мировой судья:   Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                           Тарасова Л.Т.