Решение по делу № 1-59/2016 от 14.07.2016

Дело № 1-59/2016                                                                                                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Каргополь                                                                                                               14 июля   2016 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю.,

при секретаре Селивановой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора Каргопольского района Данилович О.В.,

потерпевшего <Ф.И.О.1>,

подсудимого Черепанова И.Ю.,

защитника Корзуна А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черепанова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

потерпевший  <Ф.И.О.1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черепанова И.Ю. по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, подсудимый загладил в полном объеме.

Подсудимый Черепанов И.Ю. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя Данилдович О.В., не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациисуд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого  в  совершении  преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерациилицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно вышеприведенным положениям закона для прекращения дела в связи с примирением сторон необходимо наличие следующих признаков: отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести, поступление заявления от потерпевшего или его законного представителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у подсудимого судимости на момент совершения преступления, а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Черепанов  И.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,  не судим, причиненный потерпевшему вред загладил. Потерпевший <Ф.И.О.1> обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела, подсудимый с прекращением дела по указанным основаниям согласился.

Таким образом, все признаки, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются в наличии.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Черепанова  И.Ю. подлежит прекращению на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого - отмене.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: лодку «Южанка», паспорт на лодку и судовой билет маломерного судна - оставить по принадлежности у потерпевшего  <Ф.И.О.1>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья  

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Черепанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Черепанова И.Ю. отменить.

Вещественные доказательства: лодку «Южанка», паспорт на лодку и судовой билет маломерного судна - оставить по принадлежности у потерпевшего  <Ф.И.О.1>

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                О.Ю. Хапинина

1-59/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Богданов С. А.
Мишина А. В.
Другие
Корзун А. В.
Черепанов И. Ю.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Хапинина Ольга Юрьевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
14.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Прекращение производства
14.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее