Решение по делу № 2-644/2016 (2-4128/2015;) ~ М-3851/2015 от 28.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ      Дело №

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре К,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску Региональной общественной организации «Нижегородское общество по защите прав потребителей» в интересах Лисуновой ЕП к ООО «Сервис-Техпром», Маслову ПН о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» обратилась в суд в интересах Лисуновой ЕП к ООО «Сервис-Техпром» о защите прав потребителей.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГг. между отцом Лисуновой ЕП - Масловым ПН и ООО «Сервис-Техпром» был подписан договор № на выполнение работ по установке, поставке и монтажу газового оборудования в квартире по <адрес> Общая сумма по договору согласно приложению № к договору, составила ... руб. Масловым П.Н. был внесен аванс - ... руб. согласно квитанции серия АА №.

ДД.ММ.ГГГГ также между отцом Лисуновой ЕП - Масловым ПН и ООО «Сервис-Техпром» был подписан договор № на выполнение работ по установке узла измерения расхода газа (счетчика газа) в квартире по <адрес>. Общая сумма по договору согласно приложению № к договору, составила ... руб. Масловым П.Н. был внесен аванс - ... руб. согласно квитанции серия ВВ №.

Кроме того, в квартире без согласия собственника была демонтирована четырехконфорочная плита, и установлена двухконфорочная.

ДД.ММ.ГГГГ Лисунова Е.П. написала претензию в адрес ООО «Сервис-Техпром» с требованием вернуть все в прежнее состояние и компенсировать стоимость демонтированной четырехконфорочной газовой плиты, т.к. именно она является сособственником помещения (в собственности 1/2 доли), и о возврате четырехконфорочной плиты.

ДД.ММ.ГГГГ Лисунова Е.П. получила ответ, где ей было отказано в удовлетворении ее требования. ДД.ММ.ГГГГ Лисунова Е.П. повторно обратилась с претензией.

Заказчиком по данному договору должен являться собственник (наниматель) помещения. Однако Маслов П.Н., который указан в обоих договорах от ДД.ММ.ГГГГ. как собственник, таковым не является.

Стоимость демонтированной четырехконфорочной газовой плиты составляет ... руб. Стоимость монтажа газовой плиты в ООО «Сервис-техпром» составляет ... руб.

ООО «Сервис-Техпром» не вправе было подписывать данный договор с не собственником помещения - Масловым ПН Считает, что данными действиями нарушены права Лисуновой Е.П. как сособственника квартиры.

Руководствуясь статьями 166,168,416,209,309,310,15,1064,1067,328, 387, 965, 931 ГК РФ, статьями 13,15,17,22,45 Закона РФ «О защите прав потребителей» РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей», действуя в интересах Лисуновой ЕП, просит с учетом заявления об уточнении требований:

Признать недействительным договор № и договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Принудить ответчика ООО «Сервис-Техпром» привести кухонную плиту в первоначальное состояние, демонтировать установленный счетчик в течение 7 дней с момента вынесения решения суда.

В случае неисполнения в части требования по установке газовой плиты, взыскать в пользу Лисуновой Е.П. сумму в размере ... руб., из которых: ... руб. - убытки, выразившиеся в стоимости четырехконфорочной плиты, ... руб. - убытки, выразившиеся в установке четырехконфорочной плиты.

сумму морального вреда в размере ... рублей.

штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя: 25% от суммы присужденной судом в пользу истца, 25 % в пользу РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» (л.д№).

Представитель РОО «Нижегородское общество по защите прав потребителей» Валемеев РЗ по доверенности в суд не явился, в заявлении, поступившим по электронной почте, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец Лисунова ЕП в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представители ответчика ООО «Сервис-Техпром» Саляева МА, Голубев НН, Голубев ДС по доверенностям просят в иске отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Маслов ПН, Маслова НП, привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчика, третьего лица соответственно, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Истец требований к Маслову П.Н. не заявляет.

Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.166 ГК РФ:

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Согласно ст.168 ГК РФ:

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст.30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Установлено, что квартира № в <адрес> принадлежала на праве долевой собственности в равных долях каждому Маслову ПН, Масловой НП. Право собственности было зарегистрировано в Комитете по управлению городским имуществом Управление регистрации и технической инвентаризации администрации г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ Маслов ПН подарил принадлежащую ему долю в квартире Лисуновой ЕП (истец).

Таким образом, собственниками квартиры № в доме № по <адрес> являются Лисунова ЕП и Маслова НП.

В квартире фактически проживает и зарегистрирован отец сособственников - Маслов ПН.

ДД.ММ.ГГГГ Маслов ПН заключил с ООО «Сервис-Техпром» договор № на выполнение работ по установке, поставке и монтажу газового оборудования (двухконфорочной газовой плиты «Дарина»). Цена договора ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ Маслов ПН заключил с ООО «Сервис-Техпром» договор № на выполнение работ по установке узла измерения расхода газа (счетчика газа). Цена договора ... руб.

Маслов ПН уплатил по указанным договорам: ... руб. ДД.ММ.ГГГГ и ... руб. ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Оставшиеся денежные средства в размере ... руб. и ... руб. согласно приложениям к договорам обязан был уплатить ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Приведенные положения корреспондируют нормам ст. 307 ГК РФ, устанавливающей, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, и что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В ст. 421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В п. 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено также, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 1 ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы (которая может быть определена путем составления сметы) или способы ее определения, а при отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи-приемки результатов работ при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Оценив представленные сторонами доказательства, из которых следует, что между Масловым ПН и ООО «Сервис-Техпром» достигнуто соглашение относительно всех существенных условий договоров подряда, к которым относятся условия о предмете и о сроке, оснований для признания оспариваемых договоров недействительными в силу ст.168 ГК РФ не имеется.

Из материалов дела следует, что ООО «Сервис-Техпром» выполнило работы в соответствии с условиями договоров, что подтверждается актами приема выполненных работ.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, принятые на себя обязательства ООО «Сервис-Техпром» исполнил в соответствии с условиями договоров, оплату которых Маслов ПН произвел лишь в части.

Вопрос принадлежности квартиры не относится к числу условий осприваемых договоров, следовательно, не может являться основанием, для признания их недействительными в силу ст.168 ГК РФ, как сделок не соответствующих требованиям закона.

Не имеет правового значения заключение оспариваемых договоров не собственником, а членом семьи собственника жилого помещения, так как Маслов ПН приходится истцу отцом, он проживает в квартире № в <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу. Имея право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (что следует из положений ч. 2 ст. 31 ЖК РФ), возможность Маслова ПН заключить договор на выполнение работ по установке, поставке и монтажу газового оборудования и договор на выполнение работ по установке узла измерения расхода газа (счетчика газа) не ограничена какими-либо обстоятельствами и не нарушает прав истца как собственника 1\2 доли квартиры.

В соответствии со ст.15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Оснований для взыскания с ООО «Сервис-Техпром» убытков в размере ... руб. не имеется, т.к. доказательств того, что 4-х конфорочная плита, замененная ООО «Сервис-Техпром» на 2-х конфорочную, принадлежала истцу Лисуновой ЕП,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,на праве собственности не представлено. Между тем из показаний свидетеля С следует, что в квартире была установлена 4-х конфорочная Горьковская плита ПГ-40, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, срок службы ее давно истек, имелась утечка газа в одной конфорке, плита была им демонтирована с согласия Маслова ПН и по его просьбе утилизирована. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, свидетель допрошен в судебном заседании, предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

В соответствии со ст.151 ГК РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом не установлен факт нарушения прав истца ответчиком ООО «Сервис-Техпром», оснований для компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░»:

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░ ░░░░░░░: ... ░░░. - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ... ░░░. - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .. ░░░░░░, ░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░