Решение от 28.03.2016 по делу № 2-144/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-144/2016

Резолютивная часть заочного решения оглашена 28.03.2016

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года                                                                                                                     г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б.

при секретаре Горшковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «<АДРЕС> Костромской региональный филиал АО «<АДРЕС> к Сидоровой Галине Борисовне и Сидорову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

            Акционерное общество «<ФИО2>»  обратилось в суд с иском к Сидоровой Галине Борисовне и Сидорову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <.....> рублей <.....> копейки, процентов за пользование кредитными средствами по ставке 18% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 06.02.2016 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно в солидарном порядке и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <.....> рублей <.....> копеек.

            Истец свои требования мотивировал тем, что  <ДАТА5>  между ОАО «<АДРЕС>   в лице  управляющего дополнительный офисом <.....> Костромского регионального филиала  ОАО «<АДРЕС> Акатовой Г.П.   и Сидоровой Галиной Борисовной был заключён кредитный договор  <.....> в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <.....> рублей  под 18 % годовых, на следующие цели - неотложные нужды.

Окончательный срок возврата -  11.07.2016, погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику - приложение <.....> к кредитному договору <.....> от <ДАТА7>

Выдача кредита подтверждается банковским ордером.

Согласно п. 1.1 кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно.

С июля 2015 года у Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату в срок кредита, начисленных на него процентов. Кредитор в праве в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и уплаты комиссии, предусмотренных Кредитным договором.

Кредитор уведомлял Заемщика о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 05.02.2016 общая сумма задолженность Заемщика по кредитному договору составляет <.....> копейка из которых:

- 18556,36 рублей основной долг + просроченный основной долг;

- 492,38 рублей неустойки по основному долгу;

- 1394,87 рублей проценты по основному долгу;

- 66,00 рублей неустойка по процентам

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <.....> от <ДАТА9> заключен: договор <.....>-7 поручительства физического лица от <ДАТА9>, заключенный между Кредитором и Сидоровым Михаилом Владимировичем (поручитель), согласно которому Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Сидоровой Галиной Борисовной своих обязательств по кредитному договору <.....> от <ДАТА10>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно п. 2.1, 2.2 заключенного Договора поручительства, ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор в праве требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Не возвращение кредита и процентов за пользование кредитом является нарушением основных принципов кредитования: возвратности, платности, установленных ст. 819 ГК РФ.      

При изложенных обстоятельствах он (истец), руководствуясь ст.ст.309,310,322,323,330,<.....>,363,807,809-811,819,820 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков Сидоровой Г.Б. и Сидорова М.В. солидарно задолженность по кредитному договору №1151011/0138 от <ДАТА9> в размере 20509 рублей <.....> копейку, проценты за пользование кредитными средствами по ставке 18% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с 06.02.2016 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также  расходы по уплате государственной госпошлины в сумме <.....> рублей <.....> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия его представителя, а также не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика. Ходатайство судом удовлетворено.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, поскольку  ответчики Сидорова Г.Б. и Сидоров М.В., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились  в судебное заседание, ходатайств не заявили, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени  и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно ст. 307 части первой Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

   Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

   Согласно ст. <.....> ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

   Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

   По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

  Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

   Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании,  <ДАТА5>  между ОАО «<АДРЕС>   в лице  управляющего дополнительный офисом <.....> Костромского регионального филиала  ОАО «<АДРЕС> Акатовой Г.П.   и Сидоровой Г.Б.  заключён  кредитный  договор   <.....>, по условиям которого последней предоставили кредит на неотложные нужды в размере <.....> рублей под 18 % годовых, со сроком возврата - 11.07.2016 года (л.д.6-9).

Как усматривается из п.п.4.2.1. и 4.2.2. п.4.2. этого договора, ответчик Сидорова Г.Б. обязалась погашать кредит (основной долг) равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении <.....> к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Начисление процентов за пользование  кредитом осуществляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Сидоровой Г.Б., на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует  количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом  начисляются на сумму просроченной задолженности по кредиту (основному долгу) до фактического погашения такой задолженности.   Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется  в дату окончания соответствующего  процентного периода в  соответствии с графиком  уплаты процентов, содержащимся в Приложении <.....>.1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

            Пунктом 4.3 договора определено, что платежи по возврату кредита, уплате процентов (пени и/или  штрафов) производятся заёмщиком в безналичной форме путём перечисления денежных средств с текущего счёта, открытого в соответствии с требованиями пункта 3.1. настоящего договора, на счёт кредитора. Заёмщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счёте суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. 

В соответствии с п.6.1 ст.6 кредитного договора кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в порядке, предусмотренной  настоящей статьёй.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.

            Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

            Размер пени составляет действующую в то время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Поручителем перед Банком за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору выступил Сидоров М.В., с которым <ДАТА9> заключили договор <.....>-7  поручительства физического лица (л.д.14-16).

Согласно п.2.1. данного договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.    

Из дела видно, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, <ДАТА9> зачислил названную сумму кредита ответчику Сидоровой Г.Б. на ее счёт по вкладу <.....>  (л.д.19).

Ответчик Сидорова Г.Б., как заёмщик, надлежащим образом не выполняла условия названного выше кредитного договора, платежи в счёт погашения задолженности производила несвоевременно, с нарушением установленных сроков, а  с июля 2015 года вообще не производит каких-либо платежей. По состоянию на 05.02.2016 года ответчик имеет задолженность в размере 20509 рублей <.....> копейка.

В материалах дела имеются письменные требования истца к заёмщику Сидоровй Г.Б. и поручителю Сидорову М.В. от 05.02.2016 года <.....>, от 08.02.2016 года <.....>, от 09.12.2015 <.....>, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в указанные в уведомлении сроки (л.д.24-27).

Согласно п.1 и п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения указанных выше кредитного договора и договора поручительства, суд считает, что по делу имеется достаточно оснований для удовлетворения требований истца именно в солидарном порядке со всех ответчиков.

П.1 ст.333 ГК РФ гласит, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

            Из материалов дела видно, что по состоянию на 05.02.2016 года неустойка по основному долгу у заёмщика Сидоровой Г.Б. составляет сумму 492,38 рублей, неустойка по процентам - 66  рублей.

Суд считает, что данные суммы неустойки, исходя из размера просроченного основного долга по кредитному договору и периода допущенной просрочки, соразмерны последствиям нарушения обязательств.  

Расчёт размера сумм основного долга, просроченного основного долга, неустойки по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки по процентам (л.д.20) произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, с ответчиков Сидоровой Г.Б. и Сидорова М.В. следует взыскать в пользу ОАО «<АДРЕС>   просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 20509  рублей <.....> копейка  в солидарном порядке.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы.

Требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку им уплачена государственная пошлина в размере <.....> рублей <.....> копеек, данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчиков.

На основании ст.ст.309-310, 330, 434, 450, 452-453, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░15> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░16> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░> (<░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <.....> ░░ <░░░░9> ░ ░░░░░ <.....> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 06.02.2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <.....> ░░░░░░ <.....> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░> ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 157202, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 122 «░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

<.....>