Решение по делу № 5-362/2011 от 30.08.2011

Дело № 5-15-362/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2011 года город Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В. рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 24 июня 2011 года, в отношенииКонотопкиной <ФИО1>, <ДАТА3>, к административной ответственности ранее не привлекавшейся,

обвиняемой по ст. 17. 8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> 08.00 часов Конотопкина Т.И. находясь по адресу город <АДРЕС>,  ответила отказом на законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> проследовать в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области в качестве должника по адресу ул. <АДРЕС> Интернационалистов <АДРЕС>, города <АДРЕС>,  на основании постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3>, чем воспрепятствовал осуществлению СП по ОУПДС законной деятельности находящего при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушении предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Конотопкина Т.И., будучи неоднократно надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась. В связи с этим, неявка Конотопкиной Т.И. в судебное заседание признаётся судом неуважительной, который полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело  об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о  месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство  оставлено без рассмотрения.    

 В соответствии с п.6 Пленума Верховного Суда  от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

  Статья 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», устанавливает, что воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Виновность Конотопкиной Т.И. подтверждается исследованными судом материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением о приводе от <ДАТА7>, объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА6>

           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не установил.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить  Конотопкиной Т.И. административное наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании выше изложенного, в соответствии с ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.  29.9- 29.10  того же Кодекса, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Конотопкину <ФИО1>,  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в месячный срок по реквизитам: получатель платежа 40101810300000010003, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК - 041806001, наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Управление Финансов администрации городского округа г. Камышин по Волгоградской), ИНН-3436107646, КПП - 343601001, код ОКАТО - 18415000000 (для города), код бюджетной классификации (КБК) -77711690030000000140 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: М.В. Попов