Решение по делу № 2-466/2016 от 25.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усть-Кут 25 марта 2016 г.

Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области Лосевой М.В., при секретаре Ковановой А.А., с участием истца Антипиной Е.О., ответчика Нориной Е.А.,рассмотрев гражданское дело № 2-466/2016 по иску Антипиной Е.О. к Норину Д.В., Нориной Л.А., Нориной Е.А., Норину В.С. о возмещении ущерба от затопления, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек,

установил:

Антипина Е.О. обратилась в суд с исковым заявлением, поданным к Нориной Л.А., Норину Д.В. о возмещении ущерба от затопления в размере 31 284 руб. 00 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов, связанных с оплатой услуг оценки в размере 2 000 руб., юриста в размере 6 000 руб., в обоснование исковых требований истец Антипина Е.О. указала, что она является собственником квартиры, находящейся в г. Усть-Куте по ул. <АДРЕС>. <ДАТА2> произошло затопление ее квартиры, а именно: в зале, на потолке видны желтые пятна, обои на декоративной стене, по стыкам отклеились, в декоративных нишах имеются встроенные светильники, которые не работаю. Затопление произошло по вине ответчиков, проживающих в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Истец вызвала сотрудников ООО УК «Ленакомсервис», которые составили акт о затоплении. Согласно отчету <НОМЕР> об оценке рыночной стоимости затрат на устранение поврежденной жилой квартиры составила 31 284 руб. 00 коп. Также истцом была оплачена сумма за составление отчета в размере 2 000 руб. 00 коп. Истец просит взыскать в ее пользу стоимость восстановительного ремонта после затопления квартиры в размере 31 284 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по составлению отчета в размере 2 000 руб. 00 коп., по оплате услуг юриста в размере 6 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец Антипина Е.О. и ответчик Норина Е.А. заявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 20 000 (двадцать тысяч рублей) в срок до <ДАТА3>, 6 000 руб. - на оплату юридических услуг, затраты по составлению отчета в размере 2 000 руб., в срок до <ДАТА4>

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Истцу Антипиной Е.О., ответчику Нориной Е.А., последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, недопускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, мировой судья приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на условиях, указанных сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.5 ст.220, ст.22.1, 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Антипиной Е.О. и ответчиками Нориной Е.А., по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 20 000 (двадцать тысяч рублей) в срок до <ДАТА3>, 6 000 руб. - на оплату юридических услуг, затраты по составлению отчета в размере 2 000 руб., в срок до <ДАТА4>

З.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу № 2-466/2016 по иску Антипиной Е.О. к Норину Д.В., Нориной Л.А., Нориной Е.А., Норину В.М. о возмещении ущерба от затопления, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд через мирового судью 106 судебного участка в течение 15 дней.

Мировой судья

М.В. Лосева