Решение по делу № 2-559/2011 от 21.12.2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 21 декабря 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лопатину И.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита в сумме 11231,49 рубля, процентов по кредиту в сумме 2344,80 рубля, штрафные санкции за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 3592,64 рубля, возврат госпошлины в сумме 686,76 рубля, а всего 17855,69 рубля. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № … от 11.12.10 г. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику потребительский кредит в счет оплаты товара в сумме 11231,49 рублей сроком на 1 год, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 58 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере 1260 рублей согласно графику платежей, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитом не уплачивал. По состоянию на 11.11.11 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность по кредиту в сумме 11231,49 рубля, по процентам в сумме 2344,80 рубля. На основании п.п.6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» ответчику за нарушение сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки начислены штрафные санкции в сумме 3592,64 рубля. Добровольно ответчик погасить задолженность отказался, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены. Проверив материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании … от 11.12.10 г., согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в счет оплаты товара в сумме 11231,49 рубля сроком на 1 год под 58 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ставке 58 % годовых, путем внесения на счет банка 12-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 1260 рублей согласно графику платежей, что подтверждается анкетой-заявлением ответчика на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 11.12.10 г., индивидуальными условиями кредитования от 11.12.10 г., Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк». Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены, потребительский кредит в размере 11231,49 рубля предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету от 18.01.11 г. Ответчик нарушил условия кредитного договора в части размеров и сроков погашения кредитной задолженности и на 11.11.2011 г. имеет задолженность по кредиту в сумме 11231,49 рубля, процентам - 2344,80 рубля, что подтверждается справкой по кредитной карте ответчика на 08.11.2011 г., расчетом задолженности от 11.11.2011 г. -2- В силу ст.819 ч.2 ГК РФ к спорным отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П.п.6.1-6.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено за нарушение сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки начисление неустойки в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец начислил ответчику штрафные санкции в размере 3592,64 рубля. Согласно ст.393 ч.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в судебное заседание не представлено каких-либо доказательств об отсутствии вины за не исполнение обязательств. Размер исковых требований истца подтверждается расчетом задолженности от 11.11.2011 г. и справкой по кредитной карте ответчика от 08.11.2011 г. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженности по кредиту в сумме 11231,49 рубля, процентам по кредиту в сумме 2344,80 рубля, штрафные санкции за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 3592,64 рубля, а всего 17168,93 рубля. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, уплаченной истцом при подачи иска в суд в сумме 686,76 рубля, подтверждается платежным поручением № … от 14.11.11 г. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ : Иск удовлетворить. Взыскать с Лопатина И.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по возврату кредита по кредитному договору № … от 11.12.10 г. в сумме 11231,49 рубля, проценты по кредиту в сумме 2344,80 рубля, штрафные санкции за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 3592,64 рубля, возврат госпошлины в сумме 686,76 рубля, а всего 17855,69 рубля (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 69 копеек). Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.