Решение по делу № 2-234/2016 от 30.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 30 марта 2016 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольскогосудебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1,

при секретаре Дашковой Е.В.2,

 без участия представителя истца ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка Новицкого С.А.3, действующего  на основании доверенности <НОМЕР>  от  <ДАТА2> года;

ответчика Чингаевой Л.Ю.4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2016 года   по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Чингаевой Л.Ю.4  о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Чингаевой Л.Ю.4  о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> и Чингаевой Л.Ю.4.

Взыскать с Чингаевой Л.Ю.4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>  в размере 41 514 (сорок одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей 53 копейки,  в том числе: 1 719 рублей 50 копеек- неустойка за просроченные проценты, 4139 рублей 27 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 4819 рублей 87 копеек- проценты на просроченный основной долг, 30 835 рублей 89 копеек- просроченный основной долг.

Взыскать с Чингаевой Л.Ю.4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка расходы по оплате государственной пошлины в размере  1445 рублей 44 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае,если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                   Топчиёва Л.С.1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства

30 марта 2016   года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С.,при секретаре Дашковой Е.В.2,

 без участия представителя истца ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка Новицкого С.А.3, действующего  на основании доверенности <НОМЕР>  от  <ДАТА2> года;

ответчика Чингаевой Л.Ю.4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2016 года   по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Чингаевой Л.Ю.4  о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка  обратилось  в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть  без его участия, на  исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени извещен надлежащим образом.  Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-234/2016 года   по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Чингаевой Л.Ю.4  о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору рассмотреть в порядке заочного производства.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней с момента его вынесения в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области. Мировой судья Л.С.<ФИО1>