Решение от 09.03.2016 по делу № 5-156/2016 от 09.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 81 Слюдянского района Иркутской области

Юридический адрес: 665900, Иркутская область, Слюдянский район,

            город Слюдянка, улица Кутелева, 59.

город Слюдянка                                                                                                                 09 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

с участием Демидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, дело об административном правонарушении, зарегистрированное в суде 15 февраля 2016 года за № 5-156/2016 в отношении:

Демидовой Е.В., родившейся <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года нет, в настоящее время привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ.

Отводов судье не заявлено, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - УУП ОМВД России по Слюдянскому району лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Демидовой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА4> по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> в 14.20 часов, Демидова Е.В. осуществляла предпринимательскую деятельность с целью систематического получения дохода по адресу: <АДРЕС>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил требования ст. 11 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Допрошенная в судебном заседании Демидова Е.В. вину в совершенном правонарушении не признала в полном объеме, факт продажи спиртосодержащей жидкости отрицала.

Выслушав Демидову Е.В., изучив материалы административного производства, мировой судья считает доказанной вину Демидовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа материалов административного производства.

Вина в совершении административного правонарушения Демидовой Е.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- рапортом УУП ОМВД России по Слюдянскому району лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА8> (л.д. 2);

- телефонным сообщением <ФИО3> от <ДАТА9> (л.д. 4);

- телефонным сообщением <ФИО4> от <ДАТА10> (л.д. 5);

- рапортом старшего УУП ОМВД России по Слюдянскому району капитана полиции <ФИО5> от <ДАТА11> (л.д. 6);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Слюдянскому району старшины полиции <ФИО6> от <ДАТА12> (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Слюдянскому району старшины полиции <ФИО6> от <ДАТА13> (л.д. 9);

- письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА4> (л.д. 12).

Так, совершенное Демидовой Е.В. правонарушение, относится к категории административных правонарушений в области предпринимательской деятельности.

Объектами незаконного предпринимательства являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону страны и безопасность государства.

В силу пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимательства.

Под предпринимательской деятельностью понимается инициативная самостоятельная деятельность граждан, направленная на получение прибыли или личного дохода в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 2 Федерального закона от <ДАТА14> за <НОМЕР> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц осуществляется уполномоченным на то федеральным органом исполнительной власти. Функция государственной регистрации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, и индивидуальных предпринимателей Постановлением Правительства РФ от <ДАТА15> за <НОМЕР> возложена на налоговые органы. Также, постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> N 438 утверждены Правила ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений.

Как усматривается из материалов дела, Демидова Е.В. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в налоговом органе по месту жительства в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирована не была.

Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.

Доводы Демидовой Е.В. о том, что она не осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции с целью получения дохода, суд признает несостоятельными, поскольку он опровергаются материалами дела.  

Позицию, избранную Демидовой Е.В. в ходе судебного заседания и выраженную в непризнании вины, мировой судья расценивает, как способ уйти от административной ответственности, и поэтому её позиция не может быть положена в основу постановления как опровергнутая совокупностью всех имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях Демидовой Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со статьей 4.1-4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного Демидовой Е.В. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд так же не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что Демидовой Е.В. следует назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500,00 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500,00 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 81 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), 664003, ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 15, ░/░░░░ 40101810900000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░░░░ 04341383720, ░░░ 042520001, ░░░ 3808171041, ░░░ 380801001, ░░░░░ 25634101, ░░░ 18811690050056000140, ░░░ 18883815120270367295

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 32.2. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 81                                                                               

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ___________________________________________________░.░. ░░░░░░░░░░