Решение по делу № 2-704/2015 от 08.04.2015

2-704/15

РЕШЕНИЕ

Именем             Российской                Федерации

21 апреля 2015 года                                                                                 г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

При секретаре Моисеенко А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) к <Борисенко А.А.1> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) обратилось в суд с иском к <Борисенко А.А.1> о взыскании процентов по кредитному договору в размере в размере 5833 руб.62 коп. и процентов на просроченную задолженность по кредиту в размере 8750 руб.42 коп. за период с 24.07.2012 года по 16.12.2014 года. и расходы по уплате госпошлины в сумме 583 руб.36 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по указанному в исковом заявлении адресу.

Привлеченный к участию в процессе в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат <Иост Е.В.2> в судебном заседании с иском согласилась частично, просит уменьшить размер неустойки.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2007 года между АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и <Борисенко А.А.1> заключено дополнительное соглашение <НОМЕР> о кредитовании банковского счета к договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карточки «Золотая корона» <НОМЕР> от 11 октября 2007 года.

По условиям соглашения банк предоставляет <Борисенко А.А.1> овердрафт с 21 декабря 2007 года по 22 декабря 2008 года с лимитом в размере 8400 руб.

Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3 соглашения за пользование овердрафтом <Борисенко А.А.1> выплачивает банку проценты в размере 29,20% годовых. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования овердрафтом и уплачиваются ежемесячно не позднее 25 числа следующего месяца.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору заочным решением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Владивостока Приморского края от 10 сентября 2012 года, вступившем в законную силу,  с ответчика взыскана сумма задолженности: основной долг в размере 8337 руб.90 коп., проценты в сумме 10916 руб.09 коп., неустойка в сумме 2000 руб., всего в размере 21253 руб.99 коп. по состоянию на 24 июля 2012 года.

В соответствии с п. 5.5 соглашения в случае нарушения сроков возврата овердрафта банк блокирует карту <Борисенко А.А.1>, обнуляет лимит овердрафта и устанавливает повышенную процентную ставку в размере 73% годовых, включающую в себя процентную ставку за пользование денежными средствами, установленную п. 4.1 соглашения в размере 29,20% годовых.

Следовательно, неустойка в размере 43,80% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности.

В связи с тем, что <Борисенко А.А.1> нарушены сроки погашения кредита, что подтверждено документально, с него подлежит взысканию проценты за пользование кредитом за период с 24.07.2012 года по 16.12.2014 года из расчета 29,20% годовых, согласно представленному истцом расчету, в размере 5833 руб.62 коп.

Произведенный истцом расчет является верным и сомнений у суда не вызывает.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого сомнений у суда также не вызывает, размер неустойки составляет 8750 руб.42 коп.

Однако в силу ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 5000 руб., поскольку неустойка в сумме 8750 руб.42 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подлежат возмещению за счет ответчика в сумме, пропорционально удовлетворенным судом исковых требований, то есть в размере 433 руб.35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, 98 ГПК РФ, 14, 198-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с <Борисенко А.А.1>, <ДАТА10> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (закрытое акционерное общество) проценты по кредиту в сумме 5833 руб.62 коп., неустойку в сумме 5000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 433 руб.35 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Артемовский городской суд Приморского края путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края.

  Мировой судья: подпись                                                  Т.В.Ступак