Дело № 5-637/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> |
11 сентября 2013 г. |
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Максимов С. В., и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, при секретаре Розман В. Л., рассмотрев административный материал в отношении Федорова <ФИО1>,<ДАТА2> р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> не выполнил в установленный срок (до <ДАТА3>) предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, вынесенное государственным инспектором <АДРЕС> области по использованию и охране земель Сармановой В. М., а именно: не привел использование земельного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, в соответствии с разрешенным видом использования, установленным для данного земельного участка. По данному факту в отношении Федорова Ю. В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в инкриминируемом ему правонарушении.
В соответствии с пп. «в» п. 9 Положения о государственном земельном контроле, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> государственные инспекторы по использованию и охране земель имеют право при проведении проверок давать обязательные для исполнения предписания по вопросам соблюдения земельного законодательства, а также предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
Судом установлено, что <ДАТА4> государственный инспектор <АДРЕС> области по использованию и охране земель Сарманова В. М. вынесла в отношении Федорова <ФИО>. предписание об устранении нарушения земельного законодательства, согласно которому Федорову <ФИО>. было необходимо до <ДАТА3> использование земельного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, привести в соответствие с разрешенным видом использования, установленным для данного земельного участка. Предписание обжаловано не было. Актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА6> выявлено, что в установленный предписанием срок изменения в части вида разрешенного использования земельного участка в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не вносились.
Таким образом, предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> <ФИО4>. в установленный срок не исполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина Федорова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>; предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>; актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА6> Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и то, что ранее в течение одного года <ФИО4>. не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Федорова <ФИО>., не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Федорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области, лицевой счет 04681А39090, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 73401000000, счет 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, назначение платежа: денежные взыскания (штрафы), налагаемые за нарушения земельного законодательства, КБК 321 1 16 07000 01 6000 140.
Об исполнении постановления сообщить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья С. В. Максимов