Решение по делу № 3-219/2017 от 02.08.2017

 

                                            <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>

   Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    Т.А.Алиева,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении   <ФИО1> <ДАТА2>   рождения, уроженца  и жителя сел. <АДРЕС> улица <АДРЕС>,д.36 <АДРЕС> р-на РД, временно не  работающего,

   привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 12. 26   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

   На <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ   от <ДАТА3>  о том, что он,  примерно  в 00 часов 05 минут, в <АДРЕС> по улице Гагарина <АДРЕС> управляя транспортным средством марки ВАЗ-21074 госрегзнак <НОМЕР>,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

     <ФИО1>  в суде  свою вину не признал и показал, что не был выпившим. Когда его остановили сотрудники ДПС и предложили ему освидетельствоваться, он отказался от освидетельствования, т.к. спешил и время было позднее. На акте и протоколах  он подписаться отказался, а также он отказался пройти медосвидетельствование.  Велась видео съемка. Административное правонарушение совершил впервые.

    Выслушав объяснение <ФИО1>,  проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

   Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.               

    Как усматривается из материалов дела,   <ФИО1>    <ДАТА3>,  примерно  в 00 часов 05 минут, в <АДРЕС> по улице Гагарина <АДРЕС> управляя транспортным средством марки ВАЗ-21074 госрегзнак <НОМЕР>,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем на него был написан протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

    Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

    Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

   К материалам дела приложен Акт 61 АА 167879 от <ДАТА3> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования, при этом велась видео запись. На акте он подписаться отказался. В связи с чем, ему было предложено пройти  медицинское освидетельствование.  Из протокола 61 АК 631419  о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от <ДАТА7> усматривается, что  <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование отказался, а также он отказался от подписи.  В деле имеется  протокол   об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 246949 от <ДАТА3>. Указанные выше Акт и протокола о направлении на медосвидетельствование  и об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями закона. Кроме того, по делу велась видео запись, из которой усматривается, что <ФИО1>  было предложено пройти освидетельствование и  медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

    Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО1>   в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, предусмотренным  в ст. 4.2 КоАП РФ,  является совершение административного правонарушения впервые.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО1>,  предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

   Реквизиты уплаты административного штрафа:

УФК по Р) ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

 КПП <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

р/счет 40101810400000010002, банк получателя: Отделение Ростов <АДРЕС> КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК <НОМЕР>

ОКТМО: 60701000

УИН 188 104 611 760 200 110 70

Протокол 61 АГ 495240  от <ДАТА9>

   Разъяснить <ФИО1>., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Разъяснить <ФИО1>,  что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

   Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО1>

   Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО1>

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

  

      Мировой судья                                            Т.А.Алиева

3-219/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бейбутов Р. Б.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.08.2017Рассмотрение дела
02.08.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
02.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее