Решение по делу № 5-1603/2014 от 16.10.2014

№ 5-1603/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2014 года                                                                  с. Айкино<АДРЕС>

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Артишевского П.В.2, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Артишевский П.В.2, управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь около <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Артишевский П.В.2 в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем СМС-сообщения, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Также вина лица в отношении которого ведется производство по делу  подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно - транспортного происшествия; рапортом о происшествии, и иными материалами дела.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о правильности назначения правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Артишевского П.В.2 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья  -подпись

Копия верна: мировой судья                           Васильев Д.В.1