Решение от 30.06.2017 по делу № 7-524/2017 от 30.06.2017

Дело № 5-524/2017

Протокол АП 44 №719780 от 02.07.2017 года

Определение

«03» июля 2017 года                                                                                                          г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Машьянова Д. В.,

установил:

02.07.2017 года УУП ОП-1 УМВД России по г. Костроме Макаров Ю.А. составил протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Машьянова Д.В.

Указанный протокол 03.07.2017 года поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, однако подлежит возврату должностному лицу по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, составляющийся в отношении данного лица и является необходимым правовым основанием для его привлечения к административной ответственности.

Сведения, которые в обязательном порядке должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, установлены в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В частности, в протоколе отражается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Из содержания представленного на рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении Машьянова Д.В. усматривается, что ему в вину вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, конкретная часть статьи 6.9 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указана.

Данное нарушение является существенным и не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Также мировой судья считает необходимым отметить, что санкция ст. 6.9 КоАП РФ предполагает назначение административного наказания, в т.ч. в виде штрафа.

Между тем, реквизиты для уплаты штрафа к материалу дела также не приложены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, протокол АП 44 №719780 от 02.07.2017 года об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Машьянова Д.В. подлежат возвращению в ОП-1 УМВД России по г. Костроме.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░ 44 №719780 ░░ 02.07.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░-1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░