ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
16 марта 2021 года
мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.
с участием истца Шакирова Р.Р., представителя ответчика Мурашовой А.А.
при секретаре Гаджиевой Н.Е.,
рассмотрев при проведении подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело № 2-519/2021 по иску Шакирова Романа Ризвановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти о взыскании суммы переплаты по страховым взносам,
установил :
истец обратился к ответчику с иском, указав в иске, что «при проведении сверки в налоговых органах 13.082020г. мне стало известно об имеющейся у ПФ РФ передо мной задолженности, что подтверждается Актом сверки (форма КНД 1160070) согласно КБК 18210202100060000160. В строке «Положительное сальдо» подтверждаются сведения о том, что 13509 рублей являются суммой, подлежащей возврату как сумма переплаты, образовавшаяся после внесения обязательных платежей».
Представитель ответчика Мурашова А.А. пояснила, что у истца имеется не переплата, а задолженность по обязательным платежам. Спор по поданному истцом исковому заявлению с заявленными требованиями не подсудно мировому суду, и подлежит рассмотрению по подсудности районным судом.
В ст.23 ГПК РФ перечислены категории дел, рассматриваемых мировым судьей в качестве суда первой инстанции, в которой категория дел по спорам, вытекающим из пенсионного законодательства, не отнесена к подсудности мировых судей.
Поскольку споры по делам с участием физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, которые одновременно являются страхователями и застрахованными лицами в системе обязательного пенсионного страхования, а именно: адвокаты, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ, подлежат рассмотрению и разрешению в соответствии со ст.24 ГПК РФ в районном (городском) суде, следовательно, с учетом соблюдения правил подсудности и на основании ст.24 ГПК РФ данное дело подсудно районному суду.
На основании требований п.3 ч.2 ст.23 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.23, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
гражданское дело по иску Шакирова Романа Ризвановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти о взыскании суммы переплаты по страховым взносам передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья подпись А.Г.Рыжова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>