Решение по делу № 2-120/2013 от 22.03.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                      г. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Крайновой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Тулуповой <ФИО1> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя это тем, что дом <АДРЕС> в г. Самара является муниципальным жилищным фондом. На основании дополнительного соглашения к агентскому договору № <НОМЕР> от <ДАТА2> с ТСЖ «Кировское», МП «ЕИРЦ» обязуется от своего имени вести претензионно-исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности за жилищные и коммунальные услуги, образовавшиеся за период с января <ДАТА> по июнь <ДАТА>. Ответчики зарегистрированы и проживают в однокомнатной муниципальной квартире № <АДРЕС> в г. Самара, общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв. м., однако, ответчики не исполняют обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА>. составляет 49 757 рублей 69 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и возврат госпошлины в сумме 1 692 рублей 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Ответчики Тулупова <ФИО> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу п.п. 8 п. 1 ст. 138 ЖК РФ ТСЖ обязано представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Из дела видно, что на основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенному между ТСЖ «Кировское» и Муниципальным предприятием городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр», а также дополнительного соглашения к данному договору от <ДАТА>. МП г.о. Самара «ЕИРЦ» приняло на себя обязательства по судебному взысканию задолженности по жилищно-коммунальным услугам, с последующим перечислением взысканных сумм задолженности на расчетный счет ТСЖ «Кировское» (л.д. 16-17,19-20).

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, согласно ст. 69 ЖК наниматели жилого помещения по договору социального найма несут равные права и обязанности.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п. 1 ст. 322 ЖК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено судом, Тулупова <ФИО3> Тулупова <ФИО4> являются нанимателями муниципальной однокомнатной квартиры <АДРЕС> в г. Самара (л.д. 8), таким образом, в силу ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны нести обязанности по оплате коммунальных платежей.

Однако, из материалов дела видно, что ответчики допускали нарушение своих обязательств. Так, по состоянию на <ДАТА>. задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных составляет 49 757 рублей 69 копеек, что подтверждается сверкой расчетов (л.д.10).

Из дела видно, что задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 11). Расчет задолженности, представленный истцом, принят судом, поскольку он произведен арифметически верно, ответчиками возражений в части размера задолженности не представлено.

С учетом того обстоятельства, что ответчики не погасили имеющуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилья обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере 1 692 рубля 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Тулуповой <ФИО1> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Тулуповой <ФИО1> в солидарном порядке в пользу МП г.о. «ЕИРЦ» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 49 757 (сорок девять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 69 копеек и возврат госпошлины в размере 1692 (одна тысяча шестьсот девяносто два) рубля 30 копеек, а всего: 51 450 (пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят рублей) 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <ДАТА8>

Мировой судья:                               подпись                                                Н.Ю.Бадьёва

Решение      вступило в законную силу:__________________________.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                              Н.Ю.Бадьёва

Секретарь: