Решение по делу № 4-187/2016 от 26.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 4-187/2016

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 26 мая 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа Кошель С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кислякова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в ФГКУ ОВО УМВД РФ по НАО, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> автономного округа, ул. <АДРЕС>

установил:

Кисляков А.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Кисляков А.А. 03.05.2016 г. в 22 часа 00 минут в районе д. 97 по ул. Юбилейная в п. Искателей Ненецкого АО управлялтранспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Кисляков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

         В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Неявка Кислякова А.А. в суд на рассмотрение дела явилась следствием волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

         При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство Кислякова А.А. и рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Кислякова А.А. в егоотсутствие.

         Дело рассмотрено в отсутствие гражданина Кислякова А.А.

Вина в совершении правонарушения Кисляковым А.А. полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом 83 ЕК № 087607 об административном правонарушении от 04.05.2016 г. с изложением факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом 83 ЕМ № 009083 от 03.05.2016 г. об отстранении от управления транспортным средством в отношении Кислякова А.А., основанием отстранения послужило - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом 83 ЕА № 007075 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.05.2016 г. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO-100 COMBI № 632963, из которого следует, что в выдыхаемом Кисляковым А.А. воздухе содержание алкоголя составляет 0,726 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению и распечаткой алкометра от 03.05.2016 г. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Кисляков А.А. не согласился; протоколом 83 ЕО № 004649 о направлении на медицинское освидетельствование Кислякова А.А. от 03.05.2016 г., основание: не согласен с результатами освидетельствования на месте; актом КУ НАО «БСМЭ» № 1122 от 03.05.2016 г., согласно которому у Кислякова А.А. в 23 часа 27 минут 03.05.2016 г. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора -0,563 мг/л).

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

 В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции ООН «О дорожном движении», принятой 08 ноября 1968 г. в Вене и ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 29 апреля 1974 г., пользователи дорог должнывести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

         Таким образом, Кисляков А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Кислякова А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку он, 03.05.2016 г. в 22 часа 00 минут в районе д. 97 по ул. Юбилейная в п. Искателей Ненецкого АО управлялтранспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из справки ОГИБДД УМВД по НАО 12.05.2016 г. следует, что Кисляков А.А. в 2015-2016 г. не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, имеет водительское удостоверение, права управления транспортными средствами не лишен.

Оснований для освобождения Кислякова А.А. от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кислякова А.А., мировым судьей не установлено.Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающихответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Кислякова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:  УФК по Архангельской области и Ненецкому АО (УМВД России НАО) ИНН 8300003448, ОКТМО 11800000, р/счет № 40101810040300002501, КБК 18811630020016000140 (постановление 18810483160010018733). Суд разъясняет Кислякову А.А. о том, чтов соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городскойсуд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья С.В. КошельМировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа,                     ул. Ленина, д. 35 корпус «А». 

Дата выдачи постановления: 26.05.2016 г. Вступило в законную силу: __________