Решение по делу № 1-150/2011 от 11.08.2011

Дело № 1-2-150/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Быково

Волгоградская область                                               11 августа 2011 год.

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Свитко О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Суровой К.А.,

подсудимого: Ковалева Н.Н.,

защитника - Князева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА>а,

при секретаре Вдовиной Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ковалева Николая Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца города п<АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено на территории посёлка Катричев Быковского района Волгоградской области при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно около 15 часов, Ковалев Н.Н., находясь в домовладении по адресу: квартал 12 <АДРЕС> в р.п.Быково Быковского района Волгоградской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путём свободного доступа тайно похитил газовый баллон, стоимостью 1100 рублей и самодельную садовую тележку, стоимостью 400 рублей, принадлежащий <ФИО1>, похищенное присвоил, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Имущественный ущерб не  возмещен.

Подсудимый Ковалев Н.Н. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и в протоколе разъяснения обвиняемому процессуальных прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ковалев Н.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и не возражала против постановления приговора в отношении Ковалева Н.Н. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

К такому выводу мировой судья пришел с учетом того, что Ковалев Н.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; за совершенное Ковалевым Н.Н. преступление Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель и потерпевшая изъявили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом мировой судья удостоверился, что подсудимый Ковалев Н.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и последнее заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

По мнению мирового судьи, обвинение с которым согласился подсудимый Ковалев Н.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное Ковалевым Н.Н. деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ.

Ковалев Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного Ковалева Н.Н. мировой судья признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, является участником боевых действий в Чеченской республики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление  осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст. 73 УК РФ, возложив на него исполнение обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Ковалева Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде  исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с  удержанием 5 % из его заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Ковалеву  Николаю Николаевичу считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его являться на регистрацию в специализированный орган  1 раз в  месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения Ковалеву Николаю Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Быковского района Волгоградской области апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи  апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

И.о.мирового судьи:                                                     Свитко О.В.