Решение по делу № 5-350/2016 от 30.08.2016

дело №5-350\16 г.                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2016 года                                                                            г. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы Гамзатов <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении Мирзоева <ФИО2>, по ст.7.19 КоАП РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы  поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Мирзоева <ФИО> по ст.7. 19 КоАП РФ.

 Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> усматривается, что Мирзоев <ФИО>. самовольно подключился к электрическим сетям по ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а» и использовал электричество без учетных приборов, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

        Согласно комментарии к ст.7.19 КоАП РФ с субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Для определения лица совершившего административное правонарушение, полноты и объективности рассмотрения дела необходимо установить все обстоятельства дела. В материалах дела нет данных указывающих о наличии или отсутствии в квартире Мирзоева <ФИО> установленного прибора учета-счетчика, его показатели, нет схемы подключения к электрически сетям или подтверждающий данный факт фотоматериалы. Копии актов представленных в суд никем не подписаны и не заверены печатью организации. К материалам дела не приложен расчет причиненного ущерба незаконным подключением к электрическим сетям.

          Мирзоев <ФИО> отрицает факт незаконного подключения к электрическим сетям, пояснил, что подключился к электросчетчику соседки Гаджиевой <ФИО4> с ее согласия и оплачивает ей за использование электричества по показателям его счетчика по тарифу и подсоединил его к счетчику соседки Гаджиевой <ФИО4>. электрик по приглашению Гаджиевой <ФИО4>. Несмотря на такие обстоятельства дела, не опрошена Гаджиева <ФИО4>., не выяснен каким электриком, кем произведено соединение к электросчетчику Гаджиевой <ФИО4>. Не истребованы квитанции у Мирзоева <ФИО>

Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая, не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы административного дела в отношении Мррзоева <ФИО2> по ст.7.19 КоАП РФ начальнику ОП по Кировскому району гор. Махачкалы для устранения отмеченных недостатков и обеспечения полноты по делу.

Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

Мировой судья                                                                                   <ФИО>.Гамзатов.