ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.4 Кодекса РФ об АП в отношении Теряева Владимира Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> был направлен в Администрацию сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. <ФИО1> в установленный срок , административное наказание в виде обязательных работ не исполняет, не выходит на отработку обязательных работ в сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы (копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ст. 5.35 ч.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ; копию постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и <ФИО1> обязан приступить к обязательным работам в Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области; копию предупреждения от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО1> предупрежден о последствиях неисполнения постановления суда; копию постановления судебного пристава от <ДАТА7>, из которого следует, что <ФИО1> направлен к отбытию наказания в Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области; копию сообщения из Администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, из которого следует, что <ФИО1> наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов до <ДАТА8> не отбывал, на работу не выходит без уважительных причин.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается.
В качестве смягчающего вину обстоятельства учитывается раскаяние <ФИО1>, признание вины.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает, поскольку <ФИО1> официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.4, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Теряева Владимира Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано в Кошкинском районном суде в течение 10 суток через судебный участок <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области со дня получения или вручения.
Мировой судья (подпись) <ФИО2>
согласовано
Мировой судья <ФИО2>