Решение по делу № 5-238/2016 от 24.05.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2016 года город Асбест Мировой судья судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области Филимонов А.С., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены, подписка приобщена к делу.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. <ФИО1> на  автодороге <АДРЕС> управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал в нарушение требований разметки 1.3 Приложения N 2 к ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3, 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС РДПС г. <АДРЕС> <ФИО2>, алфавитной карточкой на имя <ФИО1>, фототаблицей и другими материалами дела.

 Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. <ФИО1> на  автодороге <АДРЕС> 23 км.+150 м. , управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал в нарушение требований разметки 1.3 Приложения N 2 к ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3, 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО1> разъяснялись, копию протокола он получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола. В графе объяснения, указал «Незнакомая местность, запутался в разметке».  

Из рапорта ИДПС РДПС г. <АДРЕС> <ФИО2> следует, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. на  автодороге <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил движение во встречном направлении на стороне проезжей части дороги, предназначенной для  встречного движения, где это запрещено ПДД РФ в месте, где транспортные потоки противоположных направлений  разделяет горизонтальная разметка 1.3. Данная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений  на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Допущенное административное правонарушение не связано с съездом с проезжей части, соединенным с поворотом налево и (или) разворотом.

Из фототаблицы усматривается, что <ФИО1>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, по одной в каждом направлении, допустил движение во встречном направлении на стороне проезжей части дороги, предназначенной для  встречного движения.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в данном случае линию разметки 1.3.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, вину признал, учитывая возраст, имущественное положение, мировой судья приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> наказанию в виде штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60- дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД <ОБЕЗЛИЧИНО> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области. Мировой судья А.С.<ФИО4>