Решение по делу № 5-440/2012 от 09.10.2012

№ 5-440/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕг. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>                                                                                                    

       Мировой судья судебного участка № 27 по <АДРЕС> и <АДРЕС> району  <АДРЕС> области  Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Рябкова Виталия Владимировича,<ДАТА2> рождения, уроженца  дер. <АДРЕС>,   <АДРЕС>  района,  <АДРЕС> области, гражданина РФ<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>,  <АДРЕС><АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>   Рябков В.В. около 10 часов 30 минут,  свободным  доступом,  совершил   хищение бака,  из нержавеющей  стали,  из бани  гражданки <ФИО1>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  у дома <НОМЕР>. Причинив   <ФИО1>  материальный ущерб на общую сумму 200 рублей, который является для  <ФИО1> малозначительным, таким образом, <ФИО2>  совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ. 

         В судебном  заседании <ФИО2>   вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что   <ДАТА4> он употреблял большое количество спиртного, <ДАТА3> ему нужно было опохмелиться. Поскольку раньше он помогал по хозяйству <ФИО1>, которая живет на соседнем переулке,  вспомнив, что в ее бане есть  бак из нержавейки, который можно сдать в пункт приема металла и на эти деньги купить спиртного, он пошел и взял из незакрытой бани  бак и отнес его в ООО Терминал, где сдал за 200 рублей. В этот же день вечером  его встретила <ФИО1> и спросила где бак, на что он ей ответил, что бак сдал в пункт приема металла. Она сходила в указанный пункт и забрала принадлежащий ей бак, уплатив за него 200 рублей, а он <ДАТА5> вернул ей 200 рублей. <ДАТА6> в отношении него был составлен административный протокол по ст. 7.27 КоАП РФ, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, больше подобного не допустит, <ФИО1> к нему претензий не имеет, когда она звонит, -  он приходит и  помогает ей по хозяйству.

Мировой судья, выслушав Рябкова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения Рябковым В.В. административногоправонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от   <ДАТА6>  <НОМЕР>  <НОМЕР> (л.д. 4);

- рапортом помощника дежурного,  от <ДАТА7> (л.д. 5);

- объяснением   <ФИО1> от <ДАТА7> (л.д. 6, 13);

- протоколом  осмотра  места происшествия  с фототаблицей, от <ДАТА8> года;

- объяснением  Рябкова А.В. от  <ДАТА8>  года (л.д. 11);

- объяснением  <ФИО3> от  <ДАТА8>  года (л.д. 12);

- объяснением  <ФИО4> от  <ДАТА10> (л.д. 14);

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Рябкова В.В., в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Рябкова В.В., в совершенииданного административного правонарушения  не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> года Рябкову В.В., были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В действиях Рябкова В.В., имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст. 158 , ч.ч.2 и 3 ст. 159, ч.ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, и раскаяние Рябкова В.В.. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а так же влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. На основании ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Рябкова Виталия Владимировича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ. Подвергнуть Рябкова Виталия Владимировича наказаниюв виде  штрафа в размере   1000 (одна тысяча )рублей.

         Получатель платежа: УФК по  <АДРЕС> области  (УВД КО)  ИНН <НОМЕР> <НОМЕР>      КПП <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР>  номер счета получателя <НОМЕР>БИК: 04 34 69 001  КБК <НОМЕР>      

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

                         Мировой судья С.А.Громова