Решение по делу № 5-51/2022 от 21.01.2022

УИН: 0355304500002200001169807

Дело № 5 - 51/ 2022  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Поронайск Сахалинскойобласти                                                           21 января 2022 год

Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Харский Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КАЗАНЦЕВА<ФИО>, <ДАТА2> по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2022 года старшим инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Карповой С.В. составлен протокол 65 АП 164431 об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казанцева А.А., из которого следует, что Казанцев А.А. являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 20 декабря 2021 года без уважительной причины не явился для регистрации в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, расположенный в г. Поронайске Сахалинской области, ул. Восточная, 47 - А, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казанцев А.А. будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не присутствовал, однако до начала рассмотрения дела по существу, представил заявление, согласно которому просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, с вменяемым ему правонарушением согласен. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими  непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, устанавливается административный надзор - то есть осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (статьи 1,2,3).

Административный надзор устанавливается судом и осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. (статьи 6,8 Закона).

Так в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 102-ФЗ)

Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что решением Поронайского городского суда Сахалинской области от 31 октября 2018 года, в отношении Казанцева А.А. установлен административный надзор сроком на три года включительно, который подлежит исчислению после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы с установлением административных ограничений на время административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания либо посещение мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

18 января 2021 года, согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупреждения, Казанцев А.А., состоящий под административным надзором в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ, а также последствиями нарушений установленных обязанностей.

Вместе с тем, согласно регистрационному листу поднадзорного лица - 20 декабря 2021 года, Казанцев А.А. не явился в установленный срок и время на ежемесячную регистрацию в ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

В связи с неявкой Казанцева А.А. 20 декабря 2021 года, без уважительной причины для регистрации в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, расположенный в г. Поронайске Сахалинской области, ул. Восточная, 47 - А, 14 января 2022 года в отношении Казанцева А.А. был составлен протокол 65 АП 164431 об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный надлежащим лицом, и соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Казанцев А.А. выразил свое согласие с вменяемым правонарушением, о чем внес запись в протокол.

Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт несоблюдения Казанцевым А.А. административных ограничений, установленных судом при административном надзоре.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Казанцев <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", в том числе, что объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, что указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ), изучив материалы дела, суд не усматривает в действиях Казанцева А.А. признаков состава преступления предусмотренного статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствии с частью 2 статьи  4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что Казанцев А.А. совершил административное правонарушение, относящееся к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов, направленное против порядка управления в Российской Федерации. При этом вину в совершении административного правонарушения Казанцев А.А. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Ранее Казанцев А.А. привлекался к административной ответственности, за совершение однородного, аналогичного правонарушения (В соответствии с абзацем 2 пункта 19.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей особенной части КоАП), в пределах срока установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (В силу статьи 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), в связи с чем в его действиях имеются обстоятельства отягчающее его административную ответственность, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, а также учитывая, что какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены, и отсутствуют обстоятельства, суд принимает решение о назначении Казанцеву А.А. в виде административного штрафа, размер которого определяет в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

КАЗАНЦЕВА <ФИО3> Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: ФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области) ИНН 6501146065 КПП 650101001, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в отделение Южно - Сахалинск Банка России / УФК по Сахалинской области г. Южно - Сахалинск, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000053, КБК 04711601193019000140, ОКТМО 64740000

УИН: 0355304500002200001169807

Разъяснить Казанцеву А.А., что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка №12 Поронайского района Сахалинской области.

В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, вручить Казанцеву А.А.

Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья судебного участка № 12

Поронайского района Сахалинской области - подпись Д.В. Харский