Решение по делу № 1-2/2014 (1-44/2013) от 31.01.2014

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 31 января 2014 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка №111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Шкурова С.С., защитника - адвоката Гавриленко Е.А., подсудимого Кузнецова В.М. при секретаре Гайдуковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кузнецова В.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, установил: Подсудимый Кузнецов В.М. 22.08.2013 г. в период времени с 17 до 18 часов, находясь в алкогольном опьянении у дома … по ул….г.Тольятти, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: В указанное время и месте, сержант полиции Е.., полицейский (водитель) .. мобильного взвода … роты (для обслуживания территории … района г.Тольятти) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Тольятти, назначенный приказом начальника УМВД РФ по г.Тольятти №… л/с от 15.07.2011 года, совместно с полицейским . взвода .. роты этого же подразделения полиции сержантом полиции Е.., назначенным приказом начальника УМВД РФ по г.Тольятти №.. л/с от 15.07.2011 г., находился на дежурстве и исполнял свои должностные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений. 22.08.2013 года примерно в 17 часов, сержанты полиции Е. и Е.. получили сообщение дежурного ОП№24 УМВД России по г.Тольятти о том, что у дома № … по улице ….. г.Тольятти граждане нарушают общественный порядок. По прибытии на место полицейский Е.., Е. увидели, что возле дома №… по ул…. г.Тольятти, находится ранее им незнакомый гражданин Кузнецов В.М., который нарушает общественный порядок. Сотрудники полиции Е..и Е.., представились по должности, после чего попросили Кузнецова В.М. прекратить нарушение общественного порядка и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Кузнецов В.М. не желая прекращать свои противоправные действия, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, испытывая неприязненные отношения к Е. за исполнение им своих должностных обязанностей, находясь у дома №… по ул….. г.Тольятти, в присутствии посторонних лиц: свидетелей К.. и К., высказал в адрес Е. нецензурные оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство. После этого, сержант полиции Е. предложил Кузнецову В.М. проследовать в служебный автомобиль «…..» гос.номер … для удостоверения личности и дальнейшего следования в ОП№24 УМВД России по г.Тольятти. Однако, Кузнецов В.М. находясь на заднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении им своих служебных обязанностей, продолжая реализовывать свой умысел на публичное оскорбление представителя власти, испытывая неприязненные отношения к Е. за исполнение им своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц: свидетелей К., К.., высказал в адрес Е.. нецензурные оскорбительные выражения. Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое с согласия прокурора, защитника и потерпевшего было удовлетворено в судебном заседании. Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен и его не оспаривает. Материалы дела позволяют мировому судье сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспаривается сторонами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.319 УК РФ, - то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого К., ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно. Кузнецов В.М. совершил преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего сына Р. 13.02.2013 года рождения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в совокупности признается судом смягчающим вину обстоятельством. Кузнецов В.М. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Кузнецову В.М. наказание в пределах санкции ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья приговорил: Кузнецова В. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Меру пресечения Кузнецову В.М.- подписку о невыезде, сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: диск ДВД, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти путем подачи жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Мировой судья Кусакин И.Ю.