Решение от 24.10.2012 по делу № 5-2134/2012 от 24.10.2012

Адм. дело № 5-133-2134 /2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Волжский 24 октября 2012 года Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В.Г., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 14.09.2012 года, в отношении: Кайшева А.С<ФИО1>,  <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении   Кайшева А.С.  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ.

Кайшев А.С. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о дне рассмотрения дела извещался в установленный законом срок, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Кайшева А.С.    в силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении     Кайшева А.С.  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановление ИДПС ОБДПС   ОГИБДД   <АДРЕС> области от <ДАТА4> о привлечении     Кайшева А.С.   к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом,   оплатить штраф он должен был по истечении срока на обжалование в течении одного месяца, то есть до <ДАТА6>

Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок <ДАТА2>, то есть с момента совершения административного правонарушения прошло более, чем три месяца, и  <ДАТА7> истек срок привлечения  Кайшева А.С.  к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, к моменту рассмотрения дела срок давности привлечения  Кайшева А.С.  к административной ответственности, предусмотренный ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, истек.

            Согласно ст. 24.5 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

           При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении    Кайшева А.С.    прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.6, 28.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░ ░.░.    ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░