Решение по делу № 5-36/2021 от 09.02.2021

                                                                                             Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 2 ст.  12.2 КоАП РФ в отношении

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина России, лезгина по национальности, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу:  368700 РД, <АДРЕС> район, село  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для рассмотрения по территориальной подсудности поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

         Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 14 час 35 минут на 956 км. ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2> управлял транспортным средством, автомобилем марки «Хундай Солярис» с государственным номерным знаком  О 240 УХ 05/рус в нарушение требований п.п. 1.2,11 ПДД РФ, управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков (находились в багажнике), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2>  о месте, дате и времени судебного разбирательства, посредством направления телефонограммы на тел. номер <НОМЕР>.

Однако <ФИО2>  на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

При изложенных обстоятельствах судья признает извещение <ФИО2>  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Судья, исследовав и изучив представленные органом дознания, материалы дела об административном правонарушении, находит его вину в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ доказанной.  

Диспозиция ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА7>) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2>  административного правонарушения к материалам дела приобщены:

- протокол (05 СО 268735) об административном правонарушении от <ДАТА4> из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2>  были разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1    КоАП РФ;

- фотоматериалами;

По данному факту инспектором 9-го взв. ПДПС ГИБДД  МВД по РД <ФИО3> <ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении (05 СО 268735) которым и подтверждается факт совершения правонарушения.

За это время действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2>  не обжалованы.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол (05 СО 268735) об административном правонарушении от <ДАТА9> составлен правомочным должностным лицом в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

Давая оценку имеющимся в деле доказательствам, исследованных в ходе судебного разбирательства с точки зрения их допустимости, достоверности и в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>  совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2>  судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>  административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  <ФИО2> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

          Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:      

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД);

Банк получателя: Отделение НБ РД банка России;

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/сч: 40101810600000010021;

БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК:11811601123010001140;

УИН: 18810405200580124449.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

В соответствии с ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф составит сумму 2500 рублей.

         Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                               <ФИО1>