Решение по делу № 2-990/2010 от 16.12.2010

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

16 декабря 2010 года                                                                                          город  Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В., при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г. Р., с участием

Истца Волошина П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Волошина П.И. к Каинову И.С.  о взыскании суммы  долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском, которым просит взыскать с ответчика  долг в сумме 26000 рублей, возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 980 рублей 00 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что <ДАТА> он заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику  26000  рублей на срок до <ДАТА3> В установленный срок ответчик свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем,  истец вынужден обратиться в суд.

            В судебном заседании истец поддержал иск, дав аналогичные объяснения.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, причин неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

            Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            Факт заключения между истцом и ответчиком  договора займа, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ),  и его условия, подтверждаются объяснениями истца, распиской ответчика. В соответствии с договором, ответчик <ДАТА2> взял в долг у истца 26000 рублей и обязался возвратить их до <ДАТА3> Оформление договора займа соответствует требованиям части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не представил мировому судье доказательств исполнения им своих обязательств по договору, поэтому требования истца являются законными и обоснованными.

            В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 980 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56,57, 88, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Волошина П.И. к Каинову И.С.  о взыскании суммы  долга.

Взыскать с Каинова И.С. в пользу Волошина П.И.долг в сумме 26000 рублей 00 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме 980 рублей 00 копеек,  а всего - 26980 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мировой судья