Решение по делу № 2-3276/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-3276/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 ноября 2016 года                                                                                                          г. Котлас

Мировой судья Замятина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области,

при секретаре Вексель М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Котласского отделения к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Архэнергосбыт» обратилась к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2012 г. по 31.12.2012 г., с 01.12.2015 г. по 31.08.2016 г. в сумме 6 490 рублей 96 копеек, пени в размере 1 501 рубля 86 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 400  рублей 00 копеек.

О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Представить истца <ФИО2>, действующая по доверенности, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска вследствие добровольного удовлетворения заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие и возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400  рублей 00 копеек. Ответчик представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просит в иске отказать, в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Одним из оснований прекращения производства по делу, установленных ст. 220 ГПК РФ,  является случай, когда истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ  истец  вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что в данном случае отказ от иска представителем истца, действующего по должности, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно и без принуждения, мировой судья принимает отказ от иска, прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Котласского отделения к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить в связи с отказом истца от иска.  

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Котласского отделения о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» в лице Котласского отделения уплаченную на основании платежного поручения <НОМЕР> от 26 сентября 2016 года государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 333.40 п. 3 НК РФ заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

  К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы. Данное заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья  -  И.В. Замятина

Определение не вступило в законную силу    

Копия верна: мировой судья                                                                                  И.В. Замятина

Секретарь судебного заседания/ главный специалист -  

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3276/2016 у мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.